|
исправить положение... Кинг чудом тогда остался жив, вовремя осознав, что не приборы отказали, а сам он попал в плен зрительно-вестибулярных иллюзий... Впервые этот феномен, впоследствии названный ГР ("Гигантская рука"), был описан известным американским летчиком и врачом Н. Кингом. Проанализируем этот эффект. Стремительная компьютеризация нашей жизни, невероятная скорость, с которой эволюционирует техника, привели к тому, что даже самые гениальные умы не способны в полной мере представить все возможные последствия. Вообще-то научно-техническое прогнозирование - занятие неблагодарное. Легко оказаться в положении главного инженера британского почтового ведомства сэра Уильяма Приса, который в свое время, узнав об изобретении телефона, опрометчиво заявил: "У нас в Англии эта новинка никогда не привьется. В Лондоне. слава богу, хватает мальчиков-посыльных для доставки срочных сообщений из одного дома в другой..." История сплошь и рядом пестрит примерами подобной недальновидности. Эйнштейн, как известно, называл глупцами тех, кто надеялся использовать атом в качестве источника энергии. Свою ошибку он осознал еще при жизни. А чего стоили прогнозы фирмы IBM, которая в 1949 году подсчитала, что мировая потребность в ЭВМ составит в обозримом будущем (до конца этого века) не более 10-15 машин? Попала "пальцем в небо" и солидная американская фирма "Диджитал эквипмент", которая в 1980 году в своем анализе потребительского рынка утверждала, что персональные компьютеры никогда не найдут широкого применения в бизнесе... Возможно, и наши предсказания будут иметь ту же степень точности. Но мы все же решаемся на них, потому что этот прогноз показывает наше будущее в достаточно необычном и тревожном свете. Будущее безжалостно разделит людей на "реалов", привыкших во всем полагаться только на естественные ощущения, и "виртуалов" - тех, кто большую часть своего времени будет проводить в призрачных киберпространствах, иллюзорных мирах, созданных компьютерными технологиями. Причем разделение это, обуславливающее и стиль жизни, и возможную профессию, будет происходить не на основе свободного выбора, а из-за психофизических особенностей каждого конкретного человека. Принято считать, что скептик, больше доверяющий здравому смыслу, личным ощущениям и жизненному опыту, тверже "стоит на ногах", чем человек, легко принимающий на веру новую для себя информацию. Для привычного и стабильного мира это справедливо. Хотя можно вспомнить, какой удар получили сторонники "здравого смысла", когда узнали, что, вопреки их — 27 —
|