|
и даже наше время. Что это Действительно так, читатель убедится, познакомившись с книгой А. В. Сухово-Кобылина "Учение мир. Инженерно-философские озарения" (М., 1995), подготовленной к печати ее редакторами-составителями А. А. Карулиным и И. В. Мирзалисом. Представленные в ней материалы по объему составляют лишь небольшую часть философского наследия выдающегося русского философа-космиста и отражают его особое, говоря современным языком, инженерно-философское видение научной картины мира (Всемира). Уже сейчас многое говорит за то, что забытым прозрениям философа уготовано блестящее будущее, - столь удивительно точно они обрисовывают как общие, так и частные контуры мироздания, даже те из них, что стали вырисовываться многие десятилетия спустя. Так, понятий "бионика", "биокибернетика" во времена Сухово-Кобылина не было, а он тем не менее приводит такие вот необычные для его времени сопоставления: "Организм совершил следующие открытия, то есть указал следующие аналогии между механизмом и организмом: - телескоп и глаз, - насос и сердце, - струна и ухо, - дудка и гортань, - электрический кабель и спинной мозг, - телеграф и мозг". Не правда ли, замечательное прозрение, столь опередившее свое время! Но зададимся вопросом: связан ли масштаб личности носителя судьбы с ее особенностями? Как показывает история, чем масштабнее личность, тем более сложная судьба ее ожидает, иногда с элементами странности и даже загадочности. Однако судьбы шчностей менее крупномасштабных или даже вовсе ничтожных, а то и явно преступных, бывает, также складываются более чем странно. В таких случаях нерлко трудно отделаться от впечатления, что странность 372 дьбы отражают странности ее носителя, невсёгда^известные и понятные даже ему самому. Вот тому некоторые примеры. С Шарлем Самсоном-младшим судьба обошлась так, что он в семь лет стал исполнять обязанности главного палача Франции, поскольку в начале — 283 —
|