|
Однако для некоторых самым неопровержимым свидетельством правдивости рассказа Ноулсов послужил тот факт, что спидометр автомобиля заело на отметке в двести километров - скорости явно выше возможностей "форда" модели 1984 года. Тем не менее, когда исследователи подняли домкратом корпус для изучения, обнаружилось, что колеса машины крутились именно на такой скорости, подсказывая, что, вероятно, автомобиль протащило по дороге силой, разместившейся у него на крыше. Широкая огласка, которую получили события двадцатого января, на короткое время поставила Ноулсов в положение знаменитостей. Явный провал скептиков в попытках найти устраивающее всех естественное объяснение только подстегнуло интерес к этому делу. Первоначальное подозрение - будто они просто созерцали необычный закат солнца - было быстро отброшено тем фактом, что солнце уже шло к тому времени, когда они встретили в небе странный предмет. Предположение, что семейство попало в электрически заряженную область бури, равным образом выказало свою несостоятельность после того, как хозяин бензоколонки неподалеку от места происшествия и другие автомобилисты подтвердили, что никакой бури в это время там не было. Третье объяснение, что все дело в испытаниях армией новых ракет, тоже отпало, когда точно выяснилось, что никаких испытаний в данной области не проводилось. Австралийцы, видевшие на телеэкране, как Ноулсы переживали свою жуткую встречу, остались уверены, что те никак не подделали все свидетельства, и когда в том же году метеоролог из Флиндеровского университета Аделаиды, профессор Питер Швердгфеггер, наконец, выступил с объяснением, которое вроде бы учитывало все обстоятельства, немногие были им убеждены. Гипотеза профессора была такова: Ноулсы попали в центр редкого типа атмосферных явлений, известных как "электрическая буря посреди ясного неба", которая характеризуется чрезвычайно порывистыми и одновременно очень локальными ветрами. Возможный побочный эффект такой бури, по логическим построениям профессора, - аномальное физическое явление, в результате которого в атмосфере скапливаются частицы пыли, заряженные статическим электричеством, а густое облако этих пылинок, видимо, способно притягивать к себе предметы, как это якобы произошло с "фордом телстар". Как теория эта гипотеза вполне заслуживала рассмотрения, но ее убедительность для общественности несколько снижал тот факт, что никто ничего подобного в действительности не видел. И поэтому первое и наиболее очевидное объяснение - о связи с НЛО - так и осталось самым популярным среди большинства австралийцев. — 257 —
|