|
Что касается изменений гравитационного поля в результате космических циклов, то здесь можно говорить только о том, что это приводит к соответствующим (правда, очень слабым) изменениям свойств пространства - времени. В то же время взаимодействие с полем Фортуны происходит через ИС, имеющую сложную пространственно-временную организацию и способную реагировать на слабые влияния, оказываемые отдельной биосистемой. Поэтому оправданно предположить, что и работа структур, обеспечивающих связь этой биосистемы с ИС, может реагировать даже на слабые изменения свойств пространства - времени. В заключение раздела приведем дополнительные соображения относительно того, почему Фортуна в разных своих проявлениях благосклонна далеко не ко всем. Дело в том, что в АЦИ каждого человека оценка поступающей информации происходит; по-видимому, не только с позиций личной выгоды, но и по критериям более "высоких" уровней, существование которых обусловлено значимостью данного человека и его жизнедеятельности для различных групп людей, например: семьи, ближайшего окружения, государства, всей цивилизации. При оценке по этим критериям определяющей является установка на выживаемость и развитие всей биосферы, то есть на уменьшение ее энтропии. Если в этом плане в данный момент времени личное благополучие какого-то человека оказывается менее предпочтительным, то его АЦИ может и "не заметить" приближения события, угрожающего его жизни. Ясно, что чем большее общественное значение имеет человек, тем большую роль играют именно эти общественные критерии оценки ценности информации. С этой точки зрения уже не представляются удивительными ("несправедливыми") многие случаи, когда выдающиеся творческие личности (а они часто обладают развитой интуицией, то есть открытым каналом) гибли или умирали молодыми, причем в обстоятельствах, в которых этого вполне могло бы и не произойти (Байрон, Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский, Моцарт и др.). Чем менее значим человек, тем в большей степени его вклад в уменьшение энтропии сообщества определяется уменьшением его личной энтропии. В случае же личности, способной влиять на жизнь многих людей, может оказаться более выгодным, чтобы на одном этапе она вносила вклад в развитие определенного сообщества, а на другом более положительное (в смысле уменьшения энтропии) воздействие, может оказать уход этой личности (например, в качестве некоего вдохновляющего символа для следующих поколений людей или в каком-то ином морально-этическом плане). Конечно, нам практически невозможно осознать взаимосвязь всех этих уровней ценности информации хотя бы потому, что их бесконечное множество. Для АЦИ отдельного человека такая задача оказывается по силам только потому, что эта структура подключена и непрерывно взаимодействует со всей ИС. — 159 —
|