|
Глубинные разломы дробят плиты на меньшие блоки, которые, в свою очередь, разделены разрывными тектоническими нарушениями на еще меньшие. Согласно «Геологическому словарю», разлом (глубинный разлом) — это крупная разрывная дислокация земной коры, распростра няющаяся на большую глубину. Термин не «регламентирует» размеры и относится к крупным региональным малоизученным структурам. Протяженность разломов достигает многих сотен и тысяч километров, а ширина — нескольких десятков километров. Имея перед собой «эталоны», легче представить сравниваемые вещи. С разломами любят связывать патогенные зоны типа Молебской. Допустим, гипотетическая связь имеется. Для простоты расчета примем длину Молебской зоны 10 км, а длину разлома — 1000 км (для разлома это не много). В таком случае «аномальная» зона, о которой много шумели, составляла бы 1 процент длины разлома. Остальные 99 процентов не являлись бы «аномальными». Возникает вопрос: почему не вся зона разлома «аномальная», а только малая доля, если патогенные зоны связаны с разломами? О существовании природной связи между явлениями или объектами судят по коэффициенту корреляции. В нашем случае он равен 0,01. Но такую корреляцию не воспринимают всерьез. Считается, что ее нет. Значит, нет связи Молебской зоны с разломом. По-моему, авторы, которые говорят о разломах как причине «аномальных» явлений, представляют их себе в виде зияющих трещин, какие встречаются на фирновых полях ледников, сползающих с гор. По таким зияющим разломам, пусть и прикрытых сверху осадочными породами, по воображениям авторов, сифонит некий «угарный газ» патогенных зон, вызывающий головные боли, судороги и другие неприятные последствия. В действительности в разломах не встречаются зияющие трещины. Так как разлом— долгоживущее образование, то вся многокилометровая «полость» бывает сплошь заполнена магматическими, осадочными и метаморфическими породами, которые «запечатывают» ее. Газ, безусловно, найдет проход через горные породы, заполняющие разлом. Но газ слишком «материальное» вещество, потому что в патогенных зонах фактором, воздействующим на людей и на всю «биологию», выступают какие-то более тонкие субстанции, не улавливаемые приборами. Итак, увязывание патогенных зон с геотектоникой заканчивается сомнительными и недоказуемыми утверждениями, поэтому стремление во что бы то ни стало «подтянуть» каждую патогенную зону к наличию разлома не оправдано. Не исключены пространственные наложения патогенных зон на разломы, но не надо их считать правимом. Скажем более: большинство разломов, напротив, несет эманации, дающие здоровье и бодрость человеку. Социологи и этнографы отмечают, что люди по месту своего проживания скучиваются, как ни странно, в сейсмоопасных районах, к каковым относятся как раз те, о которых мы ведем речь, то есть разломы. — 94 —
|