|
Решаема ли фантастическая задача К.Феоктистова? Он считает, что «можно сконструировать такой мир, где душу человека можно отделить от тела. В таком мире человек может перемещаться из одного места в другое — скажем, в пределах Солнечной системы — практически мгновенно. Например, для выбранного «президента» можно было бы в достаточно большом количестве центров иметь его базовый пакет информации, передавая лишь изменения, отражающие его состояние в данный момент времени, и сигнал о его включении в этом месте. В этом же мире можно представить и вселение души (духа?) в чужое тело...» Меня интересует: зачем все это нужно? По мысли Феоктистова, это нужно для того, чтобы отделаться от тела, уязвимого для всяких ушибов, перегрузок, болезней. Закрыть его в холодильник, а самому летать по Солнечной системе в виде радиоволн от одного материального носителя к другому, а, прилетев к нему, начать удовлетворять свое любопытство, действовать и жить в виде какого-либо «железного» аппарата с дискетой вместо мозга. Перспектива! Захватывает? Или охватывает ужас? Вся личность «трансформируется» в технологические процессы. Личностями президентов управляют операторы нажатием кнопок. Интересно, какой президент согласится на такое существование?! Мир, в котором душу человека можно отделить от тела, давно существует. Это наш мир. Природу не обмануть. Если же подходить к вопросу по-научному, то перво-наперво необходимо избавиться от антимистической закомплексованности. Итак, с какой бы стороны мы ни подходили к инопланетной гипотезе, всюду обнаруживаем ее надуманность; гуманоиды же — это в любом случае пси-эффекты: хоть природные, хоть созданные с помощью «машинок». «Природным гуманоидом» я назвал призрак, создаваемый силой мысли человека. Он может выполнять различные действия и разговаривать. Такой призрак не отличить от реального человека. А гуманоида, создаваемого с помощью «машинки», я сравнил с изображением человека на киноэкране. На киноэкране человек движется. Мы знаем, что он не реальный, что это его изображение, пусть даже объемное (в объемном кинофильме). Гуманоид, созданный с помощью «машинки», не умеет говорить, так же как изображение на киноэкране. За гуманоида разговаривает пси-оператор, в то время как голос человека на экране соответствует голосу этого человека в реальности. Вещественное наполнение искусственного призрака — воздух или туман. То есть он имеет только форму, а внутри пустой. Еще я сказал о пси-генезисе призрака. Иначе и не назовешь, потому что он фактически — обман сознания. По большому счету, кино — тоже обман сознания, хотя мы говорим об обмане зрения. Но зрение и сознание разве не связаны между собой? В случае с искусственным призраком его изображение создается без экрана, в реальном пространстве. Если, по сценарию, необходимо, чтобы гуманоид произвел какое-либо действие над человеком, — то человека «вгоняют» в гипнотическое состояние. В этом состоянии перед ним появляются «хирурги»-статисты, но оперирует, по-моему, специалист по «астральной хирургии». — 183 —
|