|
В этой связи следует заметить, что эта локальная группа является представлением лишь конкретной стадии развития, а не звездных систем в целом, и пропорции, в которых разные виды звезд имеются в локальном регионе, не являются указанием на состав звездной популяции в целом. Например, белый карлик является продуктом взрыва (звездой второй или более поздней генерации), и звезды этого типа почти всегда полностью отсутствуют в таких звездных системах, как глобулярные кластеры, состоящие почти исключительно из звезд первого поколения, еще не прошедших через взрывную стадию цикла. Поэтому не следует полагать, что высокая пропорция белых карликов в локальном регионе указывает на такую же высокую пропорцию их во вселенной или даже в Галактике. Подобное предостережение следует учитывать при оценке (приведенной в главе 4), что 95% всех звезд расположено на главной последовательности. Такая оценка недостаточно учитывает тот факт, что некоторые из ранних типов звезд (звезд глобулярных кластеров и ранних эллиптических галактик) достигли этой эволюционной стадии. Данные совокупности, включающие огромное большинство звездных систем (хотя они не обязательно содержат большинство всех звезд), почти полностью представлены звездами Класса 1А, еще не достигших главной последовательности. В этих совокупностях количество звезд более поздних классов не больше, чем можно было бы объяснить на основе ‘беспризорных” рассеянных остатков дезинтегрированных более старых структур. Наблюдатели осознают почти полное отсутствие разных видов бинарных звезд у этих молодых совокупностей, но оно остается необъясненным в современной астрономической мысли. Например, Берхем говорит, что “по какой-то не совсем понятной причине, представляется, бинарные структуры очень редкие в звездах глобулярных кластеров”.[38] Аналогично редки и новые. Он продолжает: “Имеются лишь два случая новых в глобулярных звездных кластерах”.[39] Исследование бинарных звезд в центре глобулярных кластеров оказалось абсолютно безуспешным,[40] - сообщает Барт Дж. Бок. Шкловский признает, что для звезд Популяции 11 в целом множественность “крайне редка”.[41] В астрономической литературе не приводится причина почти полного отсутствия бинарных звезд из Популяции 11 (Класс 1А). Не оказывается и никакая поддержка незаинтересованным усилиям объяснить происхождение двойных и множественных систем. Печально, что астрономы угодили в ловушку своей опрокинутой с ног на голову эволюционной последовательности. Поразительная разница в изобилии двойных систем между двумя группами звезд, которые предположительно отличаются преимущественно возрастом, демонстрирует, что это явно эволюционное влияние. Но поскольку астрономы не считают группу без двойных звезд старой, им приходится искать один процесс, посредством которого при изначальном формировании звезды создаются двойные системы, и другой процесс, когда позже на эволюционной стадии развития комбинации распадаются. Даже происхождение бинарных систем остается без серьезного объяснения, а уж распад вообще обходится без объяснения. — 79 —
|