Готовые дедуктивно выведенные ответы на текущие проблемы – это нечто, чего не имеет традиционная астрономическая теория. Сначала астрономам приходилось совершать открытие, а потом искать объяснение того, что они нашли. Почти все важные новые открытия приходили как сюрпризы. Поэтому, как и следовало ожидать, в быстро растущем потоке знания появится множество феноменов, еще необъясненных или объясненных неудовлетворительно в терминах принятых теорий и концепций. Подобная ситуация не считается особо серьезной, поскольку с ростом массива наблюдений и повышением общего уровня знания в связанных сферах, можно ожидать появления объяснений более или менее правдоподобного характера для большинства проблем. Но превалирование повседневных проблем имеет тенденцию заслонять то, что среди необъясненных феноменов имеются некоторые, которые невозможно примирить с принятыми теориями. Это веское доказательство того, в ныне превалирующей структуре теории что-то серьезно не так. Спонтанное движение тяжелых атомов за счет градиента плотности не происходит в реальном мире. Технеций не может подниматься из ядра обычной звезды на поверхность через вышележащий слой водорода. Гелий и металлы не могут оставаться на поверхности обычной звезды или высоко конденсированной звезды, пока водород уходит в центр. Хотя наблюдения показывают, что технеций присутствует в поверхностных слоях некоторых звезд, и более тяжелые элементы остаются в поверхностных слоях некоторых белых карликов, очевидно, что современные теории неверны в некоторых существенных отношениях. В первом случае имеется адекватное свидетельство для демонстрации того, что технеций присутствует в звездах нормальных характеристик; то есть материя не испускается изнутри посредством взрыва. Из этого следует, что технеций не создается в ядре звезды в соответствие с превалирующими идеями. В ситуации белого карлика тоже имеется адекватное свидетельство, что концентрация тяжелых элементов во внешних слоях определенных классов звезд больше чем в материи, наращенной из окружения. Здесь водород преимущественно уходит вовнутрь звезды. Из этого обязательно следует, что белый карлик – не обыкновенная звезда или звезда, состоящая из “дегенеративной” материи, а звезда с обратным градиентом плотности. Глава 13Сверхновые (разрушительные переменные) звездыСитуация с белыми карликами – это яркий пример того, как ошибочная базовая концепция может создавать почти бесконечную путаницу в сфере, где неверно интерпретирована информация, полученная из наблюдений. Это одна из двух самых неверно понимаемых сфер в астрономии (в отличие от космологии, которая принадлежит немного другой категории). Значимо то, что другая полная путаницы сфера, сфера квазаров и связанных с ними феноменов – это еще одна жертва той же базовой ошибки: непонимания причины крайне высокой плотности таких объектов, как белые карлики и квазары. — 152 —
|