|
“То, что мы называем гравитационным полем, эквивалентно “деформации” времени и пространства, как будто они являются резиной, растягивающейся возле тяжелых тел”.[108] Основание для этого допущения – само допущение, допущение, что по какой-то неопределенной причине пространство и время оказывают влияние друг на друга. “Пространство действует на материю, указывая ей, как двигаться. В свою очередь, материя действует на пространство, указывая ему, как искривляться”.[109] Но ни Эйнштейн, ни его последователи не представили объяснение, как могут происходить такие взаимодействия, как пространство “указывает” материи или наоборот. Теория не объясняет и инерции - аспекта гравитационной ситуации, представляющего значительную трудность для теоретиков. Эйбрахам Пейс подытоживает ситуацию так: “Следует сказать, что появление инерции является и остается самой малопонятной темой в теории частиц и полей”.[110] Сегодня имеется тенденция призывать принцип Маха, приписывающий локальное поведение материи влиянию общего количества материи во вселенной. Миснер, Торн и Уиллер говорят, что “теория Эйнштейна определяет гравитацию как механизм, посредством которого материя там (отдаленные звезды) влияет на инерцию здесь”.[111] Но, как указывается в высказывании Пейса, такое объяснение весьма далеко от убедительного. Очевидно, оно не дает ответа на вопрос, заводивший в тупик Ньютона: Как возникает гравитация? Конечно, это несовместимо с принятием принципа Маха тем же научным сообществом, которое активно сопротивляется концепции действия на расстоянии. Дело в том, что ни теория Ньютона, ни теория Эйнштейна ничего не говорят о “механизме” гравитации. Обе принимают существование массы как нечто, что следует рассматривать как данную характеристику вселенной, и обе требуют, чтобы мы принимали факт притяжения масс без какого-либо объяснения, как или почему это происходит. В этой связи единственная значимая разница между двумя теориями в том, что теория Ньютона не указывает причины, почему массы притягиваются, а теория Эйнштейна не показывает причины, почему массы вызывают искажение пространства, которое объявляется причиной гравитации. Вот что говорит Фейнман по поводу данной ситуации: “Сегодня нет никакой модели теории гравитации, кроме математической формы”.[56] Концепция вселенной движения предлагает теорию гравитации, которая не только объясняет механизм гравитации, но и проясняет ее происхождение, демонстрируя, что масса – это обязательное следствие базовой структуры вселенной и не должна приниматься как нечто необъяснимое. Эта теория основывается на новой и абсолютно иной точке зрения на статус пространства и времени в физической вселенной. И Ньютон, и Эйнштейн рассматривали пространство и время как контейнер для составляющих вселенной. С другой стороны, в теории вселенной движения пространство и время являются составляющими вселенной, и отсутствует какой-либо контейнер. На этом основании пространство традиционной пространственно-временной системы отсчета – это всего лишь система отсчета и ничего больше. Следовательно, оно не может искривляться или меняться в присутствии или под действием чего-то физического. Более того, поскольку координаты системы отсчета – это всего лишь представление существующих физических величин, они автоматически обретают “метрическое значение”, устраненное Эйнштейном из теории для достижения гибкости, без которой она не увязывалась с наблюдениями. — 302 —
|