Оккультизм или магия

Страница: 1 ... 104105106107108109110111112113114 ... 125

283, и т. д.

*Таким образом, автор статьи в "Masonic Review" совершенно

прав, когда он говорит, что "поле деятельности каббалы представляет

собой ту область, в которой астрологи, некроманты, белые

и черные маги, предсказатели судьбы, хироманты и тому подобные,

наслаждаются и требуют сверхъестественного ad nauseam [до

омерзения]"; и он добавляет: "Христианин, копающийся в

груде их мистицизма, привлекает его поддержку и авторитет

последнего для решения наиболее запутанной из всех проблем,

проблемы Святой Троицы, и запечатленного характера Христа.

С такой же уверенностью, но еще с большим бесстыдством, мошенник

от каббалы будет продавать амулеты и брелки, предсказывать

будущее, рисовать гороскопы, и столь же охотно давать особые

наставления... для вызывания умерших, а в действительности њ

дьявола... Все же необходимо сначала открыть, из чего в

действительности состоит каббала, прежде чем придавать

этому имени какой-либо вес или авторитет. На этом открытии

и будет основано решение вопроса о том, следует ли воспринимать

это название как что-то имеющее отношение к тем предметам,

которые заслуживают своего разумного признания". "Автор

утверждает, что такое открытие было сделано, и что то же

самое содержит в себе и рациональная наука, обладающей

трезвостью и высоким достоинством". Статья брата Дж. Рэлстона

Скиннера (Ложа Макмиллиан, No 141) "Каббала" из "Masonic Review"

за сентябрь 1885 г.

*В таком виде, как сейчас, каббала, со своими особыми методами,

может лишь привести в затруднение, предлагая свои различные

версии; она никогда не может открыть всеобщую истину. Существует

несколько прочтений даже одной только первой фразы Бытия.

Процитируем автора: "Следует читать: Берешит бара Элохим,

и т. д., "В начале сотворил Бог небо и землю", причем здесь

Элохим является существительным множественного числа,

и к нему относится глагол третьего лица единственного

числа. Нахманид обращал внимание на тот факт, что этот текст

может позволить и такое прочтение: Береш итбара Элохим,

и т. д., "Во главе (в начале) сотворил (или развил) богов,

небеса и землю" њ и это будет более правильно с точки зрения

грамматики" (Там же). И нас все еще призывают верить в еврейский

монотеизм!

*Однако прежде чем Сиффарт сможет надеяться на признание

своей гипотезы, он должен будет доказать, что (а) израильтяне

имели свой собственный алфавит в то время, когда египтяне

или копты все еще не обладали им; и (б) что еврейский язык позднейших

свитков является еврейским, или "таинственным языком" Моисея, њ

— 109 —
Страница: 1 ... 104105106107108109110111112113114 ... 125