Письма Елены Рерих. Том 2

Страница: 1 ... 686687688689690691692693694695696 ... 753

рассматривать все написанное в <Т.Д.> Блаватской, как

фантазии, но мы можем понять, что это описание есть лишь

незначительная часть всего грандиозного процесса,

происходившего на нашей планете.

Знаю, с какими трудностями Вам приходится встречаться при

Ваших беседах, обращенных к широким массам. Ведь Вы не можете

выйти слишком далеко за пределы установленных взглядов

(догматов) на сотворение мира, человека, на грехопадение и

т.д., но мне хотелось бы знать предел этому мертвящему

невежеству. Именно, насколько возможно, без особого вызова и

нежелательных последствий, начать освещать эти вопросы в

связи хотя бы с новейшими научными данными? Допускается ли

возможность понимания сотворения мира или хотя бы планеты и

человека, как эволюционного процесса? Можно ли говорить об

Адаме, как о коллективном человечестве, и олицетворении

первой плотной земной расы? Можно ли утверждать, что так

называемое грехопадение было лишь эволюционным процессом в

жизни нашего человечества, которое с уплотнением тонкого тела

вступило в новую фазу развития? Именно, что изгнание из Рая

есть символ падения или нисхождения человека в его

эволюционном процессе из тонкого состояния в зарождение на

физическом плане и физическим способом?

Сказано в кн. Бытия: "И сделал Господь Бог Адаму и жене

его одежды кожаные и одел их". Не трудно понять, что под

кожаными одеждами разумеется уплотнение тонкого тела или

физическое воплощение человека. Также и упоминание о Сынах

Неба и дочерях Земли очень показательно для утверждения

эволюции, совершающейся под стимулом существ из более

высокого, или Тонкого Мира. Если не допустить хотя бы

схематическое представление эволюции от тонкого к более

плотному, к земному, то никакой научный подход к этим

краеугольным вопросам бытия невозможен. Все сущее имеет свой

тонкий субстрат, и процесс эволюции от тонкого к плотному и

обратно можно наблюдать во всем мире. В "Т.Д." приводится

пример куска льда, воды и пара.

Также разве можно представить, что так называемый

Всемилосердный Бог мог проклясть весь род людской за то, что

должно было совершиться как следствие эволюционного закона,

которому подлежит все сущее, вся Вселенная? Но так как

невозможно отделить Вселенную от Бога, то, значит, именно Бог

возглавляет и является этим самым законом, но тогда Он

проклинает самого себя?! Кроме того, возможно ли допустить

кощунственную мысль, что Всемилосердный Бог может наказать

весь род людской за проступок одного человека? Также откуда в

Раю мог оказаться Сатана и могло расти дерево, носящее в себе

— 691 —
Страница: 1 ... 686687688689690691692693694695696 ... 753