Шахматы как модель жизни

В од­ном из са­мых нап­ря­жен­ных шах­мат­ных по­един­ков в жиз­ни я стал сви­де­те­лем то­го, как со­пер­ник ут­ра­тил ве­ру в свой за­мы­сел. Это бы­ла пос­лед­няя, ре­ша­ющая пар­тия вто­ро­го мат­ча на пер­вен­с­т­во ми­ра с Ана­то­ли­ем Кар­по­вым (1985). Пе­ред ней я был на оч­ко впе­ре­ди - 12:11 и в слу­чае ничь­ей, не го­во­ря уже о по­бе­де, ста­но­вил­ся чем­пи­оном. Но Кар­пов имел пре­иму­щес­т­во бе­ло­го цве­та, а с ним и шан­сы на вы­иг­рыш, ко­то­рый поз­во­лил бы ему свес­ти матч вничью и сох­ра­нить ти­тул.

Такие пар­тии, пред­с­тав­ля­ющие ни с чем не срав­ни­мую цен­ность в жиз­ни шах­ма­тис­та, под­чи­не­ны осо­бым за­ко­нам борь­бы. Ког­да все­го один ход мо­жет ре­шить воп­рос «быть или не быть», труд­но сох­ра­нять аб­со­лют­ную яс­ность мыш­ле­ния. В та­ких эк­с­т­ре­маль­ных си­ту­аци­ях, ког­да со­пер­ни­ки иг­ра­ют на пре­де­ле нер­в­но­го нап­ря­же­ния, мно­гое, ес­ли не все, ре­ша­ет пси­хо­ло­ги­чес­кая под­го­тов­лен­ность, нас­т­рой на иг­ру. По­беж­да­ет тот, кто ока­зы­ва­ет­ся хлад­нок­ров­нее, рас­чет­ли­вее, уве­рен­нее в се­бе.

Будучи обя­зан­ным ид­ти впе­ред, Кар­пов ос­тал­ся ве­рен сво­ему из­люб­лен­но­му на тот мо­мент пер­во­му хо­ду е2-е4. В ва­ри­ан­те си­ци­ли­ан­с­кой за­щи­ты, ко­то­рый я ре­гу­ляр­но от­с­та­ивал в мат­че, он при­ме­нил но­вый, го­раз­до бо­лее энер­гич­ный план ата­ки, вро­де бы со­от­вет­с­т­ву­ющий ду­ху ре­ша­ющей пар­тии. Од­на­ко в кри­ти­чес­кий мо­мент он не ре­шил­ся пусть и на рис­ко­ван­ную, но под­лин­но ата­ку­ющую иг­ру, не стал фор­си­ро­вать со­бы­тия и по­пы­тал­ся вы­иг­рать спо­кой­ны­ми сред­с­т­ва­ми, из­б­рав бла­го­ра­зум­ный ход «в кар­пов­с­ком сти­ле». Ве­ро­ят­но, в глу­би­не ду­ши Кар­пов не был уве­рен в пра­виль­нос­ти ата­ки на ко­ро­лев­с­ком флан­ге и по­это­му не мог вес­ти ее сме­ло и твер­до. Ины­ми сло­ва­ми, его лич­ный стиль всту­пил в кон­ф­ликт с при­ня­той на дан­ную пар­тию иг­ро­вой стра­те­ги­ей, из-за че­го он и сбил­ся с вер­но­го кур­са.