Шахматы как модель жизни

Вско­ре Крам­ник уже вхо­дил в трой­ку ве­ду­щих шах­ма­тистов ми­ра. Он стал ли­де­ром мо­ло­до­го по­ко­ле­ния и мо­им но­вым, со­пер­ни­ком, при­шед­шим на сме­ну Кар­по­ву. Пе­ред мат­чем на пер­вен­с­т­во ми­ра с Виш­ва­на­та­ном Анан­дом (Нью-Йорк, 1995) я вклю­чил Крам­ни­ка в сос­тав сво­ей ко­ман­ды ана­ли­ти­ков. А в ок­тяб­ре 2000 го­да он прев­ра­тил­ся из мо­его по­мощ­ни­ка в пре­тен­ден­та на чем­пи­он­с­кий ти­тул.

Крам­ник очень хо­ро­шо под­го­то­вил­ся к на­ше­му лон­донско­му мат­чу и быс­т­ро зах­ва­тил ини­ци­ати­ву, уже во 2-й пар­тии оп­ро­вер­г­нув ос­нов­ной ва­ри­ант мо­ей, за­щи­ты за черных. А для сво­ей иг­ры чер­ны­ми фи­гу­ра­ми он раз­ра­бо­тал ста­рин­ную и ма­ло­ по­пу­ляр­ную бер­лин­с­кую за­щи­ту, ко­торую во вре­мя мат­ча мне так и не уда­лось про­бить. Матч за­вер­шился со сче­том 8,5:6,5 в поль­зу Крам­ни­ка.

Крам­ник за­во­евал ти­тул, од­на­ко, что­бы стать пер­вым но­ме­ром в ми­ре, ему на­до бы­ло еще и прев­зой­ти мой шахмат­ный рей­тинг. Но ока­за­лось, что ос­то­рож­ный стиль игры, до­ве­ден­ный им до со­вер­шен­с­т­ва для по­бе­ды на­до мной, в тур­нир­ной прак­ти­ке ку­да ме­нее эф­фек­ти­вен: ре­зуль­таты Крам­ни­ка ста­ли сни­жать­ся. Ви­ди­мо, пос­ле дос­ти­же­ния

вер­ши­ны у не­го воз­ник­ли проб­ле­мы с мо­ти­ва­ци­ей. Он лишь с ог­ром­ным тру­дом от­с­то­ял свой обес­це­ни­ва­ющий­ся ти­тул в мат­че с Аеко (Брис­са­го, 2004). Прав­да, вы­иг­рыш мат­ча у То­па­ло­ва (Элис­та, 2006) под­нял его чем­пи­он­с­кое ре­но­ме.