Шахматы как модель жизни

Лучшие юные шах­ма­тис­ты обыч­но име­ют пос­то­ян­но­го тре­не­ра, и я не яв­лял­ся ис­к­лю­че­ни­ем. Плюс к то­му у силь­ней­ших грос­смей­с­те­ров, осо­бен­но в пе­ри­од борь­бы за ми­ро­вую ко­ро­ну, уже дав­но при­ня­то ра­бо­тать с по­мощ­ни­ка­ми-ана­ли­ти­ка­ми (их, как и во вре­ме­на ду­элей, на­зы­ва­ют се­кун­дан­та­ми). А что до ком­пь­юте­ра, то я дей­с­т­ви­тель­но был пер­вым шахматистом, ко­то­рый вклю­чил в сис­те­му под­го­тов­ки ма­шин­ный ана­лиз и сис­те­ма­ти­зи­ро­вал ис­поль­зо­ва­ние иг­ро­вых прог­рамм и баз дан­ных. Но по быс­т­ро­дей­с­т­вию и объ­ему па­мя­ти мой ком­пь­ютер ни­ког­да не пре­вос­хо­дил имев­ши­еся в про­да­же се­рий­ные мо­де­ли.

И я про­дол­жал сос­ре­до­то­чен­но ра­бо­тать, не ре­аги­руя на раз­го­во­ры о по­мощ­ни­ках. Мо­жет быть, для ко­го-то дру­го­го мои ме­то­ды и не го­ди­лись, но для ме­ня они бы­ли очень хо­ро­ши, так как да­ва­ли на­ивыс­шие ре­зуль­та­ты. Ра­бо­тая как одер­жи­мый, я тем не ме­нее прис­лу­ши­вал­ся к кри­ти­ке, ко­то­рая всю жизнь сле­до­ва­ла по пя­там мо­его ус­пе­ха.

Вдохновение или тяж­кий труд?

У каж­до­го че­ло­ве­ка в лю­бом воз­рас­те име­ют­ся ка­кие-то не впол­не раз­ви­тые та­лан­ты. Да­же у то­го, кто дос­тиг вер­ши­ны в сво­ем де­ле. Так, Ка­паб­лан­ка счи­тал­ся «не­по­бе­ди­мой шах­мат­ной ма­ши­ной» (ибо в рас­ц­ве­те лет поч­ти не про­иг­ры­вал), од­на­ко он, да­же ес­ли и не был столь ле­нив, как лю­бил го­во­рить сам и как гла­сят ле­ген­ды, яв­но не­до­люб­ли­вал ис­сле­до­ва­тель­с­кую ра­бо­ту. Свет­с­кий лев, жив­ший за счет си­не­ку­ры при ми­нис­тер­с­т­ве инос­т­ран­ных дел Ку­бы, он ред­ко го­то­вил­ся к по­един­кам со сво­ими со­пер­ни­ка­ми и гор­до за­яв­лял, что во­об­ще ни­ког­да не за­ни­ма­ет­ся серь­ез­ным шах­мат­ным ана­ли­зом. Его дар был так ве­лик, что он не сом­не­вал­ся в сво­ей спо­соб­нос­ти обой­ти за дос­кой лю­бую ло­вуш­ку - и дей­с­т­ви­тель­но об­хо­дил!