Следует менять мышление. Не ждать, когда добрый дядя посвятит тебя в рабы, а самому придумать себе занятие, полезное для окружающих. Дело, имеющее смысл. Это на самом деле окажется проще, чем устроиться в какую-нибудь компанию.

Посмотрите вокруг себя. Найдите нерешенные проблемы. Начните их решать. Берите за это деньги.

Придумайте себе высокооплачиваемую работу.

Самая знаменитая фальсификация в биологии

Вам знакомы эти картинки из учебника биологии?

Это рисунки эмбрионов по Геккелю. Их используют в качестве доказательства процесса эволюции.

Но знаете ли вы, что они ПОДДЕЛКА? Геккель сфальсифицировал эти рисунки.

По книге Джонатана Уэллса «Анти-Дарвин»:

Эмбрионы Геккеля кажутся настолько мощными доказательством теории Дарвина, что подобные изображения встречаются почти в каждом учебнике, где идет речь об эволюции. Но вот уже больше века биологи знают, что Геккель сфальсифицировал эти рисунки.

Был ли Геккель виновен в подделке, то есть обманывал сознательно или невольно заблуждался, но, без сомнения, иллюстрации не соответствуют настоящим эмбрионам позвоночных.

Во-первых, он выбирал только те эмбрионы, которые лучше подходили для доказательства его теории. Хотя существует семь классов позвоночных, Геккель зарисовал только пять из них, всегда пропуская круглоротых и хрящевых рыб.

Более того, в качестве представителя амфибий он выбирал саламандру, а не лягушку, которая выглядит совершенно иначе. В конце концов, половина его эмбрионов — млекопитающие, и все они представители одного инфракласса (плацентарные), а другие инфраклассы (сумчатые и клоачные) отсутствуют. Так Геккель начал с выборочного использования материала.

<…>

Исследователи выяснили, что размеры эмбрионов позвоночных могут колебаться в гигантских пределах от менее чем 1 мм до почти 10 мм, тогда как Геккель изобразил их одинаковыми.

Эмбрионы разных классов позвоночных на ранних стадиях развития мало похожи — это было известно биологам уже более века назад… Эмбрионы становятся несколько более похожими примерно к середине своего развития. Именно эту стадию Геккель назвал «первой» и изобразил на своих знаменитых рисунках.

Иллюстрации Геккеля недостоверны в трех отношениях: 1) на них изображены только те классы и отряды, которые лучше всего соответствуют теории Геккеля; 2) они изображают зародыши неправильно; 3) и, главное, они совершено упускают самые ранние стадии, на которых эмбрионы позвоночных резко отличаются друг от друга.

Теперь вопрос: что делают эти рисунки в учебниках по биологии?