У данной проблемы две стороны: это вопрос не только карьеры, но и финансов. Женщине проще считать своей первой и основной задачей организацию предоставляемых ей средств и управление ими, а не их зарабатывание или инвестирование. Если доход или источники накопления иссякают, то в итоге вы окажетесь на мели. Какими бы ценными ни были навыки ведения домашнего хозяйства и воспитания детей, одних этих умений недостаточно. Если вы чувствуете, что не вправе расспрашивать о финансах семьи, что вы каким-то образом выходите за рамки, вы оказываете себе очень плохую услугу. Вспомните сравнение с медицинской картой. Вы должны иметь доступ к вашей финансовой информации. Это касается ваших интересов и интересов ваших детей. Вам необходимо знать, таит ли она что-то ужасное (источники дохода семьи иссякнут) или есть гены хорошего здоровья (можно отложить деньги на оплату колледжа), но в любом случае откладывайте и тратьте в соответствии со средствами, не полагайтесь на других и на авось в плане вашей финансовой безопасности. Вы можете осуществить гармоничное разделение труда, в соответствии с которым, независимо от вашей ситуации с работой, вы занимаетесь домом, а он занимается финансами. Вы оба уверены в том, что каждый из вас делает все, что в его силах и в интересах семьи. И каждый из вас не выходит за пределы очерченного круга обязанностей. Но однажды – и вероятность этого весьма высока – у вас возникнет необходимость узнать о своем финансовом положении. Но вы ведь не хотите сюрпризов. А вот мужчина вполне может прожить всю жизнь, не имея потребности разобраться в вопросах ведения хозяйства и воспитания детей. Такое происходит постоянно. Жена получает истинную картину финансового благополучия семейства (или отсутствия такового), обнаружив целый ящик неоплаченных счетов или документов по второй либо третьей закладной. Может быть, муж руководствовался самыми благими намерениями. Но стать вдовой и оказаться без средств – это непомерный груз. Вероятно, лучше было бы узнать истинное положение дел и принять меры раньше (и вместе). Моя интерпретация этого принципа заключается в следующем: мои деньги предназначены для моих расходов и расходов нашей семьи, сейчас и в будущем, как и деньги Лоуренса. Но его обязанностью является также зарабатывание средств для нашей семьи на непредвиденный случай и обеспечение определенных вложений в будущее наших детей. Не знаю, возможно, это сексистский или биологический подход, но основную ответственность я несу за эмоциональное благополучие детей. Даже несмотря на то, что я зарабатываю и имею свои собственные деньги, и даже невзирая на то, что Лоуренс принимает самое активное участие в воспитании детей, это основанное на стереотипах разделение ответственности все-таки существует. В моей психике оно выступает конечным ограничителем – окончательная ответственность лежит не на мне, а на нем. Таким образом, именно он отвечает за наше финансовое благополучие. Это миф, в который я поверила. Теперь я исправилась. Я также отвечаю за эту безопасность. — 118 —
|