Богатство рядом! Почему мы должны быть богатыми

Он задает вопросы. Он думает: «А что если?», «Почему?» и «Почему бы нет?». Он умеет различать, что хорошо, потому что действительно имеет смысл, и что хорошо, потому что другие думают также. Он идет вразрез с общественным мнением.

Так же как это делали Генри Форд, Дж. Пол Гетти, Эндрю Карнеги, Леонардо да Винчи, Маркони, Эдисон, Эйнштейн и другие великие мыслители во все времена. Успешные люди не думают как толпа. Они все время задают вопросы.

Так как мы начали говорить о Билле Гейтсе, то давайте сравним его способ мышления со способом мышления большинства. Когда я сидел в аэропорту в зале ожидания, мне в руки попался солидный деловой журнал. В одной из статей некий Стюарт Олсоп критиковал «Майкрософт» и Билла Гейтса. Под заголовком «Нужно привести это в порядок» он разглагольствует о том, что «Майкрософт» является монополией, и требует соответствующей реакции государства.

Какая легкая цель. Такая позиция точно найдет отклик в сердцах людей из толпы. Ну что же, все согласятся, что «Майкрософт» — это «звезда смерти», уничтожающая все на своем пути, пока полностью не завоюет весь мир. Сколько у него — 40, 50, 60 миллиардов? Сколько нужно, чтобы заявить об этом всем? Правильно?

Нет. Совсем неправильно.

Когда такой бесхитростный журналист, как Олсоп, потворствует негативным заблуждениям читателей, он просто показывает свою необразованность и незнание того, как работает капитализм и система свободного предпринимательства.

Когда кто-то спросил Эйн Рэнд почему американцы такие неинтеллектуальные, она ответила — потому что все американские интеллектуалы — не американцы.

Удивительно, как такой журнал, который должен быть символом системы американского свободного предпринимательства, мог напечатать такую глупую социалистическую чушь. Но ведь напечатал же.

Как думаете, что происходит, когда вы читаете такую бессмысленную чепуху? Вас программируют на неудачу. Вы представляете себя беспомощной жертвой компании-миллиардера, а государство должно вас «защитить» от нее.

В чем вина «Майкрософт»? В том, что они создали программное обеспечение, которое хотят использовать миллионы. Миллионы таких, как и я, совсем не компьютерных гениев, тех, кто понял, что можно работать на компьютере, используя операционную систему Windows.

Но стойте, скажете вы. Разве правительство США не говорило, что «Майкрософт» связал свой интернет-браузер с операционной системой, таким образом подавляя торговлю и создавая монополию?

(М-да.) Приведем аналогию. Предположим, я и Тони Робинсон проводим в эти выходные семинар, причем оба в Чикаго. Когда вы записываетесь на мой семинар, я предлагаю бесплатный аудио-альбом. Должен ли Тони подать на меня в суд? Или послать петицию в правительство? Заявив, что я занимаюсь нечестной торговлей, ее ограничением и созданием монополии.