|
Наибольший интерес, видимо, вызовет изучение тендерных отличий в проявлении математических способностей, эмоций и т. д. Эти отличия, традиционно изучаемые социальными психологами, далеко не так всеобъемлющи, как представляется «традиционной» психологией, и с достаточно выраженной скоростью продолжают сокращаться. В связи с этой тенденцией обостряется актуальность снятия ограничений, накладываемых традиционными тендерными ролями на женщин и мужчин. Размышления над этими ограничениями и природой тендерных ролей побуждают людей обратить внимание на то, как тендерные роли влияют на их собственную жизнь, и попробовать изменить ее к лучшему. Тендер может быть представлен как социальная категория, вовлеченная в механизмы формирования стереотипов, замедляющих общественное развитие. Восприятие тендера в различных культурах неоднозначно (большая часть выводов автора основана на материале граждан США). Кросс-культурный анализ дает возможность изучить роль культуры в создании тендерных различий. Социальная психология подчеркивает: тендер — это социальная норма, к которой мы приспосабливаемся в силу нормативного и информационного давления, желания социального одобрения. После прочтения книги каждый читатель получает шанс существенно переосмыслить свое мироощущение и пересмотреть некоторые привычные реакции социального реагирования. Между мужчинами и женщинами, конечно, отсутствуют более значительные расхождения по большинству качеств, чем это представляется в традиционном подходе, тем не менее «тендерный» взгляд выявляет многочисленные отличия, малозаметные для невооруженного «тендерной» теорией взгляда. Оказывается, женщины и мужчины исполняют различные социальные роли, поэтому между ними имеют место различия, которые оправдывают эти роли. Общество также указывает нам, что мужчины и женщины отличаются и должны отличаться друг от друга. Наша врожденная когнитивная привычка разделять все на категории и действовать на основе такого разделения способствует сохранению представления о значительности таких различий. Читатель обнаружит многогранность тендерных различий и неизбежно начнет частично определять свою идентичность, исходя из тендерной принадлежности, переключая внимание с биологии на ситуативные и социальные силы, лежащие в основе разделения на мужчин и женщин. Те из читателей, для которых окажется актуальной идея тендерного равенства, получат понимание меха-низмов и динамики процессов социального дифференцирования, найдут объяснение замедленности и неопределенности этих процессов в отсутствии согласованных усилий. Как правило, подобные усилия исходят от женщин. Феминистские социальные инициативы провозглашают возможность ускорения подобных изменений, если только будет распространяться признание несправедливости традиционного распределения ролей, их противоречия современному обществу. Наиболее важно в этом смысле осознание того факта, что это неравенство ограничивает не только женщин, но и мужчин. — 235 —
|