· общее представление о действительности: что представляется руководству важнейшими факторами успеха. 6. Полномочия · распределение полномочий между группами с различными культурами; · степень стабильности структуры полномочий; · бдительность власть предержащих. Не удивительно, что групповые характеристики, которые определяют культуру организации, аналогичны критериям индивидуального поведения руководителей высшего уровня. III. Компетенция 7. Метод решения проблемы в организации: апелляция к прошлому опыту, метод проб и ошибок, оптимизация имеющихся альтернатив, создание новых. 8. Процедура решения проблем: отдельно в каждом подразделении, сразу в масштабе всей фирмы. 9. Процесс управления (неформальная и формальная системы): ориентация на прошлые показатели, знакомые показатели будущего, новые показатели будущего. 10. Информация, используемая для управления: полу* чается на основе фактических данных, путём их экстраполяции, выводится из широкого наблюдения за внешним окружением. 11. Организационная структура: тип структуры и степень её сложности, гибкость и адаптивность. 12. Вознаграждения и экономические стимулы: труд руководителя оплачивается по достигнутым показателям, критериям роста, инициативы или творчества. 13. Определение должностных обязанностей: узко регламентированное или открытое, поощряющее поиск и инициативу. 14. Технические средства, облегчающие принятие решений (вычислительные процедуры” правила, модели, машинные программы и т. д.): ориентированы на рутинные повторяющиеся операции или на новшества и перемены. 15. Организационный потенциал: совокупные возможности линейных и функциональных управляющих, выраженные в категориях объёма работы, которую может выполнить общее руководство. 3.3.5. ИллюстрацииПриведённое выше описание составляющих управленческого потенциала позволяет нам привести пример критерия 3 из параграфа 3.2.7, который мы воспроизводим здесь для удобства. Чтобы получить максимально эффективный профиль возможностей, необходимо, чтобы компоненты сочетались друг с другом. Применяя это правило к стратегическому планированию, мы увидим, как эта система может совершенно не оправдать себя на фирме со следующим набором компонентов. Руководители на ключевых постах: сторонники постепенных перемен. Культура: стремление избегать риска/перемен. Вознаграждение: за выполненную работу. Информационная система: бухгалтерские данные. Система планирования: разработка текущих финансовых планов. — 176 —
|