Как явствует из вышеизложенного, коучинг рассматривается как один из методов подготовки руководителей, который роднится с другими в том, что все они являются видами помощи или содействия, оказываемого одним лицом (группой лиц) другим лицам. Различия видятся в целях, содержании работ и в составе требуемых компетенций. В описанном видении сложившегося положения дел коучинг, безусловно, предстает как определенная форма наставничества. И это наставничество осуществляется отнюдь не психологом и не требует фундаментальной подготовки в области социальной психологии в отличие от других форм оказания помощи и содействия. Но данная позиция не является единственной или явно преобладающей. В ходу и иные, гораздо более широкие трактовки этого понятия. Как уже отмечалось, формы коучинга в трактовках видятся весьма разнообразными – он выступает и как психологическое консультирование, и как организационный консалтинг, и как тренинг. Вопросы для самоконтроля1. Какова современная парадигма подготовки руководителя? 2. Как развивался компетенциарный подход к подготовке руководителей? 3. Как можно развести понятия «компетенции» и «компетентность»? 4. Каковы этапы подготовки руководителя в тренинговом формате исходя из компетентностного подхода? 5. Какие три компонента включает компетенциарная модель руководителя? 6. Почему харизма руководителя может оказывать негативное влияние на управленческую деятельность? 7. Каковы уровни компетенции современного руководителя? 8. Как в контексте «уровней компетенции руководителя» должно осуществляться движение руководителя по служебной лестнице (его карьерный рост)? 9. Каково определение социально-психологического тренинга? 10. Каковы современные тенденции в развитии тренинга? 11. В чем заключается цель организационно-управленческого консультирования? 12. Каковы отличительные особенности коучинга как метода подготовки руководителя? Глава 6. Психологические аспекты реализации управленческих функцийВозникнув в русле «административной школы» управления, функциональный подход к оперативной деятельности руководителя в настоящее время пользуется широким признанием, является доминирующим и наиболее адекватным способом раскрытия ее содержания. В трудах А. Файоля и его последователей были сформулированы основы функционального анализа повседневной управленческой деятельности, который в настоящее время приобрел статус своеобразного канона для ее научного исследования и преподавания (изучения) теории управления в учебных заведениях. В этом контексте анализ оперативной деятельности руководителя проводится на основе раскрытия (описания) главных управленческих функций. — 158 —
|