отриц. |
всего |
||||||||||||||
1 |
п.ч. |
||||||||||||||
|
с.е. |
||||||||||||||
|
и.л. |
||||||||||||||
|
х.я. |
||||||||||||||
|
о.б. |
||||||||||||||
|
л.и. |
||||||||||||||
|
о.н. |
||||||||||||||
|
г.с. |
||||||||||||||
|
и.к. |
||||||||||||||
Получено выборов |
+ |
||||||||||||||
– |
|||||||||||||||
Всего |
|||||||||||||||
Если в опросе проводилось ранжирование выборов, то необходимо добавить в таблицу строку «Точный подсчет», при этом используется следующая схема: за предпочтение, сделанное в первую очередь приписывается максимальное количество баллов, равное числу ограничения выборов; за каждый последующий – на один балл меньше. Например, если ограничение составило три, то первому выбору приписывается три балла, второму – два, третьему – один балл. В таблице 3 приведен пример с подсчетом выборов при ограничении с числом два, следовательно, при точном подсчете за «выбор в первую очередь» присваивается 2 балла, а за «выбор во вторую очередь» – один балл.
Таблица 3
Пример социоматрицы для группы численностью 10 чел.
Деловой критерий – «С кем из твоей группы ты стал бы готовить доклад на конференцию? В первую очередь, во вторую очередь»
№№ |
Кто выбирает |
Кого выбирают |
Отдано выборов |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
1 |
павел |
1 |
2 |
2 |
||||||||
2 |
игорь |
1 |
1 |
|||||||||
3 |
федор |
2 |
1 |
2 |
||||||||
4 |
андрей |
1 |
2 |
2 |
||||||||
5 |
григорий |
1 |
2 |
2 |
||||||||
6 |
олег |
1 |
2 |
2 |
||||||||
7 |
роман |
— 20 —
|