|
301 Примечание 1990 г. Читатели 1966 г. хорошо понимали, что речь шла не только об американских губернаторах. Тем не менее в последнем абзаце статьи говорилось, что при социализме объективные корни национальной вражды и порожденные ею стереотипы устраняются, хотя «на крутом повороте истории, когда возникают определенные трудности, они снова дают себя знать, увлекая за собой отсталые слои населения». Ах, если бы это было так просто!.. т Примечания 1 Опубликовано в «Новом мире», 1966, №9. Печатается с небольшими сокращениями. Если бы я писал эту статью сейчас, я бы, конечно, многое исправил. Во-первых, не стоит противопоставлять социологические теории этнических предубеждений психологическим, эти подходы не альтернативны, а взаимодополнительны: социология вскрывает социальные истоки предубеждений, а психология анализирует их личностные и групповые функции и механизмы поддержания. Во-вторых, в статье недостаточно показано, что антисемитизм не только стихийно возникает в массах, но сознательно насаждается властями, как это было в царской России и в СССР. В-третьих, следовало бы рассмотреть историческую эволюцию и конкретные особенности советского антисемитизма. В 1966 г. это было невозможно. 2 Secord P.F., Васктап СЖ Social psychology. N.Y., 1964. P. 69. 3 Berelson B.t Steiner G.A. Human behavior. An inventory of scientific findings. N.Y., 1964. P. 495. 4 Krech D, Crutchfield R.S. Ballachey E.L. Individual in society. N. Y., 1962. P. 214. 5 Dictionary of the social scientes. N. Y., 1964. P. 527—528. 6 Allpori G. W. The nature of prejudice. Cambridge, 1954. P. 9. 7 Merlon R. Social theory and social research. N.Y., 1957. P. 428. 8 Маркс K.t Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 62. 9 Тюменев A.M. Евреи в древности и в средние века. — М., 1932. — С. 218—219. Ю Калинин М.И. Евреи-земледельцы в союзе народов СССР. — М., 1927. — С. 26—27. 11. Ленин В.И. Соч. Т. 29. С. 227. 12 Public Opinion Quarterly. 1955. V. XIX. №4. P. 654. 13 Westie F.R. Race and ethnic relations // R.E.L. Faris (ed.). Handbook of modern sociology. Chicago, 1964. 14 Peitigrew T.F. Complexity and change in American racial patterns: Asocial psychological view II Daedalus. Fall 1965. P. 979; 998. 15BerelsonB.t Steiner G.A.t op. cit. P. 501. 16 Deutsch M. Collins M.E. Interracial housing: A psychological evaluation of a social experiment. Minneapolis, 1951. 303 К ПРОБЛЕМЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА1 Необходимость тесной связи истории и психологии нигде, вероятно, не проявляется так отчетливо, как в исследовании проблемы национального характера. Проблема эта является комплексной. Социологов и социальных психологов интересует в первую очередь, имеются ли между индивидами, принадлежащими к разным нациям и этническим группам, определенные эмпирически наблюдаемые психологические различия и если да, то какова природа и степень этих различий. Историков же занимает преимущественно вопрос о происхождении.этих предполагаемых различий/а также, в какой мере можно ссылаться на них как.на объяснение тех или иных особенностей исторического развития стран и народов. Очевидно, эти задачи взаимосвязаны. Однако, несмотря на большое число исследований, наука до сих пор не выработала общего решения этой проблемы. Что такое национальный характер? В советской литературе этот вопрос рассматривается чаще всего в связи с общим определением и признаками нации, в частности такими, как «общность психического склада нации» и «общность национальной культуры». Однако все эти термины весьма многозначны, и это сказывается на существе дела. — 229 —
|