Психология наркотической зависимости и созависимости

Страница: 1 ... 7778798081828384858687 ... 111

Для диагностики межличностных отношений в семьях наркозависимых У.Черепановой, работавшей под нашим руководством был использован трансактно-реинтерпретированный метод рисуночных ассоциаций С. Розенцвейга. Суть метода, как и в тесте С. Розенцвейга заключается в анализе высказываний персонажей для определения их связи с трансактными показателями: 1) определение актуализирующего эго-состояния в конкретной фрустрационной ситуации; 2) указание конкретных взаимоотношений между эго-состояниями. Методика, использованная нами, содержит по 10 рисунков, участниками которых являются матери и ребенок. На рисунках изображены персонажи находящиеся в ситуации фрустрации.

Были получены следующие результаты:

Таблица 9. Частота встречаемости конкретных трансакций

в ответах детей и родителей.

Трансакции

Дети (%)

Родители (%)

1

2

КР
БД

20

28

1

2

КР

АД

40

27

1

2

КР

В

10

10

1

2

В

В

4

9

1

2

ОР

БД

4

6

1

2

ОР

АД

4

5

1

2

В

АД

6

-

1

2

КР

ЕД

4

-

1

2

ЕД

В

-

5

1

2

ОР

В

-

3

*1 - эго-состояния родителей; 2 - эго-состояния детей.

Из приведенной таблицы видно, что в стрессовых ситуациях родители и дети занимают комплементарные позиции: КР, ОР и АД, БД соответственно.

В 75% случаев у детей и 60% случаев у родителей ситуации воспринимаются конфликтными (трансакционный стимул из КР). Однако статистическая обработка показала, что по данному признаку (конфликтное видение ситуации) ответы испытуемых обеих выборок не различаются. Другими словами, родители и дети воспринимают ситуации конфликтно в одинаковой степени.

Инициатором диалога являются родители в ответах родителей - всегда, в ответах детей - в большинстве случаев. Понятно, что дальнейшее развитие ситуации по конфликтному сценарию зависит от реакции детей. Конфликтными ответами будут считаться те ответы, которые даны из эго-состояний БД и КР. Остальные ответы мы будем считать бесконфликтными. Таким образом, все полученные трансакции можно поделить на потенциально конфликтные и бесконфликтные. Результаты приведены в таблице 10.

Стимулы

Бесконфликтные

ситуации

Конфликтные

КР (75%)

Бесконфликтные

В, ОР, ЕД (25%)

РЕАКЦИИ

Конфликтные

БД, КР (21%)

РЕАКЦИИ

Конфликтные

БД (4%)

Конфликтные

ситуации

Бесконфликтные

АД, В, ЕД (64%)

Бесконфликтные

В, АД, ОР, ЕД (21%)

Таблица 10. Данные по ответам наркозависимых

Стимулы

Бесконфликтные

ситуации

Конфликтные

КР (66%)

Бесконфликтные

В, ОР, ЕД (34%)

РЕАКЦИИ

Конфликтные

БД, КР (28%)

РЕАКЦИИ

Конфликтные

БД (7%)

Конфликтные

ситуации

Бесконфликтные

— 82 —
Страница: 1 ... 7778798081828384858687 ... 111