Глава 2.4. Массовые настроения в революциях, контрреволюциях и «перестройках»235
систему возможностей постепенной модификации, а общество — эволюционного, реформаторского пути развития. Неуправляемые настроения стали одним из факторов, определивших кризисный характер постперестроечных процессов1.
Основные выводы
- Определенным образом направленные настроения массового недовольства, при
водя к соответствующим массовым действиям, вызывают разнообразные измене
ния социально-политических систем в стержневых звеньях — в способе органи
зации власти и в форме правления. Результаты массового недовольства варьиру
ют от революций и радикальных переворотов до фундаментальных реформ и
модернизации систем. Настроения ведут к модификациям социально-политичес
ких систем либо «снизу», выделяя социально-политическую силу (партию, орга
низацию, массовое движение) способную оформить настроения и трансформиро
вать их в массовые действия, либо «сверху», вынуждая правящие элиты к рефор
мам системы. В обоих случаях настроения влияют на систему, осуществляя свою
функцию инициирования и регуляции массового поведения.
- Динамика событий в Чили в 1970-1989-е гг. показала влияние настроений на по
литическую систему внутри одной страны. Даже незначительное колебание на
строений в ту или иную сторону в психологически нестабильном обществе вызы
вает динамичные изменения системы. Тот или иной вариант системы существу
ет, лишь пока он обладает ресурсами воздействия на массовые настроения.
- Развитие событий в Иране в конце 1970-х гг. продемонстрировало, как массовые
настроения, овладев большинством общества, ведут к ликвидации прежней соци
ально-политической системы. Вслед за этим развиваются новые настроения, сти
мулирующие создание новой системы и влияющие на ее характер. Однако по мере
укрепления новой системы влияние массовых настроений снижается. Это опре
деляется степенью целенаправленного контроля за настроениями со стороны
формирующейся системы.
- Ход перестройки в СССР в 1980-е гг. показал, что в определенных случаях соци
ально-политическая система может идти на самообновление под влиянием
предвосхищаемого давления массовых настроений. Несмотря на усилия по воз
действию на эти настроения, в таких случаях институты системы попадают в за
висимость от ими же инициированных процессов модификации. Реформы, сти
мулируя развитие широкого спектра разнообразных настроений, заставляют си
стему ускорять процессы самообновления под угрозой утраты возможностей
управления настроениями и дестабилизации социально-политической жизни в
результате разнонаправленного политического поведения значительных масс лю
дей. Не выдерживая необходимой скорости перемен, система подвергается опас
ности самораспада.
1 Об этом см.: Ольшанский Д. В. Массовые настроения переходного времени. // Вопросы философии, 1992, №4. С. 3-15.
— 255 —
|