|
Мне не пристало снимать вину и с себя самого – неточностей и недомолвок в моей книге хватает. Важнее, впрочем, другое: за несколько лет, прошедших со времени публикации "Гордиева узла сексологии", я пришёл к заключению, что ошибался в клинической оценке гомосексуальной паники. Прежде я считал, что она может носить невротический характер. Клинические наблюдения заставили меня сделать вывод, что эта патология относится к психотическим расстройствам, что ею страдают гетеросексуалы (мужчины традиционной сексуальной ориентации), и что её не следует ставить в один ряд с гомосексуальной тревогой, как с проявлением интернализованной (усвоенной) гомофобии. Все перечисленные обстоятельства вынудили меня написать новую книгу. Чтобы не навязывать читателям проблем, возможно, больше всего интересующих меня самого, я решил целиком довериться принципу обратной связи. В основе книги – подлинная переписка с моими корреспондентами. Подобное решение поначалу казалось спорным. В историю литературы вошли "романы в письмах". Но в наше время, когда искусство переписки почти позабыто, читатель, то и дело натыкаясь на обороты "Дорогой Х" или "Уважаемый Y", возможно, будет этим слегка раздражён. Однако этот кажущийся недостаток с лихвой компенсируется тем, что за традиционным приветствием следует животрепещущая история реального человека с его заботами, бедами, обидами и надеждами, рассказанная им самим. Разумеется, сохранив подлинный текст писем, полученных по электронной почте, я сменил имена своих корреспондентов, их адреса, место учёбы, профессию – всё для того, чтобы знакомые и родственники не могли догадаться, о ком идёт речь. И всё же, сами-то себя они наверняка узнают! Однако именно это, с точки зрения врача, – одно из главных достоинств книги. В опубликованном виде собственные проблемы видятся пациенту как бы со стороны, и тогда полученная им порция психотерапии приобретает особую лечебную весомость. Иное дело, что он-лайн-терапия, в русле которой написана книга, – новшество достаточно парадоксальное. Подобная переписка полезна и востребована, иначе бы врачи не были бы завалены письмами, полученными по Интернету. Но границы лечебного применения он-лайн-терапии чётко очерчены, их не следует переступать. Врач обязан руководствоваться главным принципом медицины: "Не вреди! " ("Noli nocerе!"). Если переписка позволяет выявить невротические комплексы человека и, тем самым, сделать их доступными коррекции, её ценность бесспорна. Но сексологические расстройства имеют системный характер; их диагностика и комплексное лечение в режиме он-лайн-терапии более чем сомнительны. В таких случаях куда честнее ограничиться фразой: "Библиотерапия Вам полезна; прочитайте эту книгу или скачайте с сайта "Секреты интимной жизни" (или "Гордиев узел сексологии", или "Секс в кино и литературе") и ознакомьтесь с упражнениями, повышающими сексуальную активность; обучитесь методике аутотренинга и проводите близость в состоянии транса, памятуя, однако, что всё это не отменяет для Вас необходимости посетить кабинет врача-сексолога". — 2 —
|