Секс, секс, секс!

После опубликования в 1966 году знаменитой книги Уильяма Мастерса и Вирджинии Джонсон “Сексуальные реакции человека”, где обсуждалось отсутствие оргазма и преждевременная эякуляция, ученые решили, что как только эти две проблемы удастся решить, то с сексом проблем не будет. Сексопатологи в числе прочих причин сексуальных проблем считали половую безграмотность.

И вот ученые США занялись активной пропагандой сексуальных знаний (мы в этом отношении отстаем от них на три десятка лет) и сексуальным образованием. Сексопатологи писали книги, публиковали статьи в периодике. Были даже такие оптимистические прогнозы, что скоро соесопатологи останутся без работы: люди станут настолько сексуально подкованными, что у них не будет проблем.

Однако эти надежды не оправдались. Американцы и в самом деле знают о сексе много (наши соотечественники значительно отстают от них по уровню сексуального образования), но сексопатологи не только не сидят без работы, а с точностью до наоборот. Проблем стало не меньше.

Основной проблемой 90‑х годов в США (у нас эта проблема была не менее актуальна и в прежние времена) стало отсутствие интереса к сексу.

Теперь многие люди знают, что для переживания женщиной оргазма нужно обязательно оказывать стимуляцию клитора и осушествлять другие эротические ласки в прелюдии.

“Сексуально грамотный” мужчина считает, что непременно должен довести партнершу до оргазма. Для некоторых мужчин важно не столько удовольствие женщины, сколько собственная репутация. “Не смог”, ‑ значит, плохой любовник.

И вот двое “знатоков” секса встречаются, партнер демонстрирует ей свою “сексуальную эрудицию” ‑ и технику эротической стимуляции, и знание позиций полового акта, ‑ но у женщины ничего не получается.

Такая ситуация угнетает обоих ‑ мужчина начинает сомневаться в собственных достоинствах как полового партнера, а женщина боится, что он сочтет ее фригидной. Кстати, именно так чаще всего и бывает. Мужчина, если он недостаточной хорошо знает партнершу, думает: “Я ведь сделал все, чтобы ее удовлетворить. Видимо, она холодная женщина”. Поскольку такой вывод ‑ это почти диагноз, то мужчина решает держаться подальше от нее ‑ фригидные женщины непривлекательны для мужчин. К тому же секс с ней может вызвать у партнера чувство неполноценности. У женщины “фиаско” оставляет не только неудовлетворенность, но и чувство неполноценности. А когда любовник ее бросает, ‑ она депримирована вдвойне.

Получается, что “сексуальная грамотность” тоже может иметь негативный аспект: нормальными считаются лишь оргазмичные женщины, а если оргазма у нее нет, то и сама женщина, и ее партнер считает ее фригидной. Почему такая точка неверна, ‑ разъяснена в главе “Бывают ли фригидные женщины”.