Мифология пола

Женщина пытается разобраться, что произошло, почему их отношения так резко изменились. Она про­бует сделать все возможное для исправления ситуации, восстановления прежних любовных отношений.

Многие женщины задают себе в связи с этим доста­точно типичные вопросы: «Что с ним произошло? Не­ужели я перестала ему нравиться? Неужели его пере­стало интересовать, о чем я думаю? Почему он пере­стал разговаривать со мной? Если он меня разлюбил, то почему он остается со мной и к тому же говорит, что любит меня?»

Одним из очень неприятных проявлений изменения эмоциональности у мужчин является молчаливость.

Появление молчаливости отражает в какой-то сте­пени нарушение коммуникации. В механизме наруше­ния (отсутствия) коммуникации можно проследить попытки женщины «прорваться» сквозь стену молчания, сделать мужчину более открытым и откровенным, «раз­морозить» его. Сохранение или усиление молчаливости моЖет быть защитной реакцией со стороны мужчины.

Следует также отметить, что нам приходилось не­однократно наблюдать использование молчания в ка­честве оружия во внутрисемейных конфликтах, когда с целью «наказать» кого-либо из супругов (чаще супруга) с ним перестают разговаривать. Такое молчание созда­ет в семье крайне напряженную обстановку и иногда провоцирует разрыв отношений.

Эмоциональная дистанционность присуща, естест­венно, не всем мужчинам, однако она встречается до­статочно часто и требует преодоления, гак как серьезно нарушает межполовые отношения, способствует альенации (отчуждению) и усилению чувства одиночества. Во многих случаях необходима специальная психотера­пия, обычно с участием обеих сторон. К этой проблеме нельзя относиться упрощенно, рассматривая ее с пози­ции, например, простого осуждения мужчин, придавая им мифологические отрицательные качества: коварство, непостоянство, бессовестность, отсутствие высших эмо­ций и одухотворенности и др. Проводимый нами анализ подобных развитии позволил обнаружить, что в ряде случаев эмоциональное охлаждение мужчин объясня­лось их исключительной ориентацией на биологическую сторону отношений, на секс как таковой, и при этом совершенно не учитывалось, что длительные гармонич­ные отношения предполагают наличие взаимной любви, симпатии друг к другу, определенной сферы общих интересов, чувство психологического комфорта в при­сутствии друг друга. Совершенно закономерно, что в подобных случаях эмоциональная вовлеченность ока­зывается нестойкой, изживает себя, возникает чувство скуки, ощущение ошибочно сделанного выбора. Любви нет, да ее, по сути дела, и не было. Притворяться влюб­ленным «на длинную дистанцию» невозможно, так как Говорить можно все что угодно, но имитировать настоя­щую эмоцию если и удается, то только на короткий Промежуток времени.