Представление о существовании «черных дыр» противоречит Всеобщему закону взаимодействия внешних и внутренних полей сил системы. Допущение возможности возникновения «черных дыр» предполагает накопление энергии гравитационного поля, без отдачи ее в окружающую среду. Известно, что гравитационная энергия, накапливаемая в космических телах, переходит в теплоту, что дает возможность, в виде различных форм энергии (света, электромагнитного излучения и др.),ее передачи в окружающую среду. При накоплении большого количества тепловой энергии, звезда взрывается. Это естественное и известное явление, возникающее в природе. Предположение о существовании «черной дыры» - ошибочное решение задачи взаимодействия сил системы.Исследователям необходимо было рассмотреть взаимодействия сил системы «Звезда – Гравитационное поле». При этом звезда непрерывно получает огромную энергию гравитационного поля, которая излучается в окружающее космическое пространство в виде света и электромагнитных бурь. По мере, когда звезда не успевает излучать непрерывно поступающую энергию гравитационного поля, она начинает взорваться.Если на тело звезды действует постоянная сила гравитационного потока, а в звезде накапливается бесконечноэнергия гравитационного поля, то, что должно быть со звездой?Естественно, это приводит к взрыву звезды.Следовательно, анализвзаимодействия сил системы «Звезда – Гравитационное поле» показывает, что«черные дыры» не могут существовать и не следует их искать во Вселенной. Еще Галилей говорил, что о гравитации, кроме как тяжести мы ничего не знаем. Ньютон для объяснения всех явлений искал силы, в том числе причины движения планет. Гравитацию он принял за притягательную силу, не зная физическую сущность возникновения силы гравитационного поля, хотя он не верил в притяжение тел друг к другу. Физическую природу «закона всемирного притяжения», ни ему самому, ни его последователям до сих пор объяснить не удалось. «Чувственное восприятие, пишет М. Клайн, и в этом случае оказалось бесполезным» [3, с. 223]. Ньютон не думал, что кажущее ему тяготение оказалось его предположением, хотя он изрек свое нравоучительное изречение «гипотез же я не измышляю». В письме Ричарду Бентли Ньютон писал: «Иногда вы говорите о тяготении как о чем-то существенном и внутренне присущем материи. Молю вас не приписывать это понятие мне, ибо я отнюдь не претендую на знание причин тяготения, и поэтому не буду тратить время на их рассмотрение» [3, с. 139]. «М.В. Ломоносов (1711- 1763) решительно настаивална том, что и тяготение есть движение производное и, следовательно, зависит от другого движения [тела]», что поэтому «приписывать это физическое свойство тел божественной воле или какой-либо чувственной силе мы не можем» [4, с. 197]. М.В. Ломоносов полагал, что на самом деле происходит не «тяготение», а «подталкивание» тел друг к другу частицами эфира.Разумеется, что роль эфира здесь играет гравитационный поток. Он считал, благодаря экранирующим свойствам тел частицы эфира по-разному действуют на «протягиваемые» тела: со стороны «притягивающего» тела частицы эфира ослаблены, а со стороны свободного пространства они имеют полный импульс. Подобной точки зрения придерживались и многие другие исследователи этого вопроса. Непонятным оставалось то, что сила тяготения была пропорциональна массе притягивающего тела, а не площади его поперечного сечения.Неясным также оставался вопрос и о скорости распространения гравитационного взаимодействия. — 11 —
|