Донимательная физика

Во-первых, индексы в формуле перепутаны: s21 ? s12. Во-вторых, знаки в формулах незаметно изменены на противоположные. Как увидим далее, это неспроста.

Но главное в том, что формулы выше написаны для распространения светового сигнала, а не для революционной телеги.

Дуга вторая. Ну надо же, наконец, получить у-равнение! Святое дело – приравнять два нуля, что и демонстрируется: ds2 = ds’2. Теперь орудие для захвата интеллектуальной собственности и провозглашения лидерства в науке готово. На стр. 30 в [5] дымовая завеса над грубой математической ошибкой устанавливается на базе построений, сходных с псевдометрикой пространства Минковского. Пишутся вроде бы безобидные равенства: x0 = ct, x1 = x, x2 = y, x3 = z, для пущей важности с верхними индексами, а затем всё тот же «бред сивой кобылы», как любит выражаться один из авторов этого учебника: (x0)2 – (x1)2 – (x2)2 – (x3)2. Это уже не для подгонки под скорлупу пространства Минковского, а чтобы избавиться от мнимых значений «интервала». Весь дым с переобозначениями – дабы завуалировать свой фокус. Если быть точнее, то данный фокус в свое время успешно провел швабский маг – основатель эпистолярного релятивизма, а последователи его приняли, поскольку как же не поддержать своего! Тем более – революция!

Дуга третья. Всё там же, [5, c. 25]. Сначала пишется формула для квадрата расстояния (ct)2 – x2, которое преодолевает фотон, затем следует естественное замечание, что этот квадрат не меняется в новой системе координат при повороте старой на угол ?. Далее с революционным блеском, присущим ашкенази и сефардам, выдается, что в гиперболическом пространстве x/ct = th ?, и тут же еще более ярко утверждается, что x/ct = V, где V – скорость движущейся системы отсчета. Крутится в гиперболическом пространстве нулевой вектор, меняется его угол с осью ix. И страшные формулы пишутся, чтобы скрыть суть элементарной подтасовки: th ? = (e? – e–?)/(e? + e–?). А после информационно-психологической обработки выползает из грязе-пылевого облака нулевое, несуществующее, мертворожденное чудище: (ct)2 – x2 = (ct’)2 – x’2. И про другие пространственные координаты «забыли», так как их рассмотрение вскрыло бы всю фальшь пространства Минковского в святом деле непонимания сути опытов Майкельсона – Морли. Но это уже не просто математическая безграмотность, а злонамеренное жульничество.

А дальше та же грубая математическая ошибка: 0 = 0, с нулями делай что хочешь, отсюда сакральный член всех релятивистских формул dt = dt’, в котором изначально было v = c.