|
– Когда я в детстве прочитал про этот случай в книге, – ответил Король, – мне тоже показалось, что для решения задачи данных недостаточно. Но потом я еще немного подумал и понял, что данных вполне достаточно. Да, да! Ты не ослышалась: приведенных данных достаточно для того, чтобы решить задачу! Кто шпион? 49. Еще более интересный случай– Переходим теперь к еще более интересному случаю. Как и раньше, перед судом предстали трое обвиняемых А, В и С. Суду было известно, что один из них рыцарь, другой лжец, а третий шпион. Но кто есть кто, суд не знал. Подсудимого А судья спросил: – Вы шпион? А ответил односложно («да» или «нет»). Тогда судья спросил обвиняемого В: – А сказал правду? В также ответил односложно («да» или «нет»). В этот момент А заявил: – С не шпион. Судья ответил: – Я и раньше знал это, а теперь я знаю, кто шпион. Кто шпион? – Постойте, – воскликнула Алиса. – На этот раз вы не сообщили мне, что сказал А или В. – Знаю, – ответил Король, – но в той книге, которую я читал в детстве, об этом также ничего не было сказано. Самое интересное в том, что, несмотря на это, шпиона удается изобличить. Лицо Алисы все еще выражало недоумение. – Понимаешь, – пояснил Король, – когда судья сказал, что и раньше знал о невиновности С, то под «раньше» он имел в виду «вывел путем логических умозаключений из показаний А и В». Так кто же шпион? 50. Такой же интересный случай– А вот еще один такой же интересный случай, – продолжал Король. – Относительно троих обвиняемых А, В и С суду и на этот раз известно, что один из них рыцарь, другой лжец, а третий шпион. Открывая судебное заседание, судья заявил, обращаясь к обвиняемым: – Сейчас я задам вам серию вопросов. На каждый вопрос следует отвечать кратко – «да» или «нет». Как только мне станет ясно, кто из вас шпион, я в тот же миг изобличу его, и процесс закончится. Как только мне станет ясно, что кто-то из вас заведомо не шпион, я тотчас же отпущу невиновного, не дожидаясь окончания процесса. Затем судья обратился к подсудимому А с вопросом: – Вы шпион? А ответил, после чего судья спросил подсудимого В: – Правду ли сказал А? В ответил. Судья немного подумал и спросил подсудимого С: – Вы шпион? С ответил, и судья тотчас же изобличил шпиона. Кто шпион? – Минуточку! – воскликнула Алиса. – Вы же не сообщили мне, что именно ответили судье обвиняемые. – Правильно, – согласился Король, – но эта задача особенная: ее можно решить, даже не зная, кто из подсудимых ответил «да» и кто «нет». — 37 —
|