В таком случае у тебя самое извращенное представление о том, чем является Любовь. Если Твоя воля не заключалась в том, чтобы Иисуса пытали и распяли, почему Ты не сказал ему об этом? Я сказал. Я просто в шоке. Ты сказал ему? Да. И он не понял? Или не расслышал? Он понял. Выходит, Иисус нарушил волю Бога. Потрясающе! Я сказал ему, что он имеет полное право выбрать любой исход сложившегося положения дел. Всегда имел и всегда будет иметь. Моя воля – в его свободе. Почему же тогда Христианство возникло так, как оно возникло? Потому что Иисус не был удовлетворен таким ответом. Он услышал Мои слова, но решил, что Я говорю так, видя его страх. Что Я приношу в жертву Свой план, уступая его малодушию. А он не хотел этого. Он желал, чтобы Мои интересы не пострадали. Любовь заставляет сомневаться, пока не изольет себя полностью ! Тогда Иисус решил: "Хорошо, я узнаю Твою волю, просто не вмешиваясь в процесс. Пусть все идет своими ходом. Пусть все будет – как будет. Я приму ЭТО как Твою волю. Ты знаешь, что мое желание состоит в том, чтобы избежать этих пыток, и я могу легко это сделать. Но я не сделаю этого, чтобы Ты показал мне Твое желание: я увижу его в том, что будет. Поэтому: не моя воля, но Твоя – да будет. Меня не пугают ни пытки, ни смерть, Господи! Не беспокойся об этом. Скажи, что действительно от меня требуется согласно Твоему плану? Что я должен сделать для Тебя?" Но мне кажется странным, что Иисус не поверил Богу. Он не поверил себе. Иисус посчитал, что Я отвергаю его служение, потому что не вижу в нем достаточной преданности : "Бог говорит мне "нет" – значит, я не люблю Бога!". И со словами "Твоя воля – да будет!" он добровольно отдал себя в руки палачей. Но если Ты не хотел его страданий, почему Ты не вмешался в процесс и не пронес "чашу сию" мимо Иисуса? Именно поэтому: Я не хотел его страданий. Я не мог отвергнуть его подношение. Моя воля состоит в том, чтобы каждое существо имело возможность поднести Мне свою любовь. Ни в коей мере Я не настаиваю на способе, но и не отвергаю подношение, если кто-то выберет сделать это через жертву. Разве Я могу отвергнуть чью-то любовь только потому, что эта любовь оказалась слишком сильна! Но в "Бхагаватам" говорится, что все события, произошедшие с Махараджей Парикштом, являлись замыслом Господа. Мой действительный замысел состоял в том, чтобы люди получили послание "Бхагаватам". Парикшит же предложил Мне вариант, как это может быть сделано. Мой действительный план заключался в том, чтобы люди узнали о славе Святого Имени. Харидас Тхакур предложил мне вариант, как это может быть сделано. — 90 —
|