В постсоветской России идет объективный процесс трансформации религиозных идей и наблюдается вызванное этим процессом изменение соотношения между различными религиозными движениями, конфессиями, Церквами. Настоящие и возможные в будущем межрелигиозные конфликты вызваны, в первую голову, крушением религиозно-идеологических представлений целого народа, а не частными "прозелитическими" интересами отдельных религиозных сообществ. Сноски: 1 Жиронская В. Б., Всесоюзная перепись населения 1937 года, М. 1990. 2 Гараджа В. И., Социология религии, М. 1996, стр. 224. 3 Это явление подтверждают еще не опубликованные исследования Социологического центра Российского научного фонда (рук. С. Б. Филатов), проведенные в "исламских" районах РФ. 4 Суденко В. А. Характер религиозности городского населения и тенденция ее изменения, М. 1972 (автореферат). 5 См. сноска 2, стр. 226. 6 Пучков В. И. "Интегрирующая и дезинтегрирующая роль религии в этническом процессе". Расы и народы, М. 1991, стр. 22-29. 7 "Россия снова становится православной", Держава (газета, СПб), No 6, 7. 1995, стр. 10. 8 Религиозные объединения РФ, М. 1996, стр. 242. 9 Государственно-церковные отношения в России, М. 1996, стр. 240. 10 Наука и религия, No 1, 1997, стр. 35. 11 Государственно-церковные отношения в России, М. 1996, стр. 246-248. 12 См. сноску 11. 13 Католицизм, протестантизм, армянская апостольская церковь в России, М. 1995, стр. 32. 14 НГ-Религии, No 1, 1997, стр. 4. (приложение к "Независимой газете"). Лекция вторая. Религиозно-правовая ситуация в России (90-е годы) //Александр Щипков. Во что верит Россия Прежде чем характеризовать систему государственно-церковных отношений в постсоветской России, стоит поговорить о принципиально возможных моделях отношений государства и Церкви. Одна из главных задач Церкви -- спасение души. В этом аспекте Церковь и государство не пересекаются и не нуждаются друг в друге. По большому счету, Церкви безразличны государство и политическая система, при которых она существует, ибо они конечны, а ее удел -- вечность. Однако у Церкви как религиозной организации есть и иная функция -- социальная. Все признают, что Церковь может формировать нравственную основу общества, ее правовые и культурные ценности. С этой точки зрения, для Церкви важны и политическое устройство, и система отношений с "кесарем". Рассмотрим три возможные модели отношений между властью и Церковью: сепарационную, авторитарную и кооперационную. Сепарационная Эта модель подразумевает самостоятельное, независимое существование государства и религиозных организаций. В тоталитарном атеистическом обществе Церковь отделяется от государства, что может привести к ее полному уничтожению. Так было в коммунистической Албании, где за тайное крещение младенцев священника расстреливали. В подобных случаях создается специальный контрольно-репрессивный орган, который следит за "отделением Церкви от государства", следит за тем, чтобы Церковь оставалась за границами не только государственной, но и общественной жизни. Церкви закрываются, духовенство репрессируется, либо (более мягкий вариант) государство не финансирует религиозные организации и не позволяет им самим зарабатывать средства на существование. В таких условиях Церковь умирает (религиозные общины гибнут или выживают в глухом подполье). — 16 —
|