Рэйки. Путь души

Данная информация приходила ко мне из разных источников и от разных учителей. Но, в начале, я как‑то не придавал ей особого значения, так как уж очень не хотелось верить в то, что девяносто пять процентов нашего населения представляют собой серую управляемую массу, живущую на уровне рефлексов и удовлетворения первичных потребностей, – этакую огромную толпу биологических роботов. Но когда я стал более досконально ее проверять (а тем более, когда ко мне пришли методы и способы определения наличия или отсутствия у того или иного человека души), то я стал менее категоричен в этом смысле, и все больше и больше прихожу к выводу о том, что данное высказывание полностью соответствует действительности.

Я прошу Вас не реагировать очень бурно на мои слова и не забрасывать меня, как говориться – с порога, камнями недоверия и неприятия. Лучше давайте вместе возьмем данное высказывание как гипотезу и применим научный метод ее или доказательства или опровержения. Постарайтесь не включаться эмоционально в то, что будете читать дальше, а просто, отстраненно следите за тем, как разворачивается тема, и в определенный момент Вы сами почувствуете, где правда, а где не совсем.

Начнем, как это уже стало у нас и принято с понятийного материала. Первое, что нас интересует, это – что представляет собой Душа?

Общепринятое мнение, что Душа, это некий энергетический сгусток, который в момент смерти человека покидает его тело и улетучивается. Как правило, этим и заканчиваются наши знания о том, что собой представляет наша Душа.

Если принимать данный вывод за истину, то возникает очень много параллельных вопросов, а именно: Когда тело человека получает Душу? Как именно это происходит? Какие механизмы включены в этот процесс и кто именно этим руководит? Куда душа отправляется после того, как она вышла из начинающего мертветь тела? Остается – ли индивидуальность человека после смерти и несет – ли душа своеобразную голографическую матрицу этой индивидуальности? И т.д. и т.п.

Сразу хочу сказать, что для того, чтобы найти ответы на все эти, и другие возникающие вопросы, нам необходимо придерживаться определенной «картины мира», в рамках которой, и самое главное в понятийной базе которой, мы могли бы оперировать определенными понятиями. Так как таких картин мира не так уж и много и все они практически повторяют друг друга, просто иногда называют одни и те же понятия разными названиями, то я предлагаю Вам придерживаться чего‑то среднего, чего и я стал придерживаться сам, после знакомства и значительной проработки этой темы. Именно с этими своими выводами и мыслями я и хочу Вас сейчас познакомить.