|
В своих работах Лейнер при встрече с пугающим образом предлагает измотать и доконать его, то есть победить страх через насилие над символом, вызывающим страх. Лейнер, как представитель того поколения, которое вполне принимало насилие как способ решения проблем, считал это нормальным. Но современные психотерапевты, работающие в символдраме отошли от конфронтационных техник. Накормить, перекормить, обнять и приласкать – это современный выбор при работе в образе. А вот «Измотать, добить и доканать» в современной Символдраме уже не приветствуется. В результате трансформация образа во что-то более приемлемое происходит намного быстрее. Конечно, в образах, в которых появляется что-то неистовое, огнедышащее, как дракон, противостояние более подходяще, чем кормление. И пациента надо побуждать быть смелым и противостоять образам, которые вызывают тревогу. Успешное противостояние порождает трансформацию и устраняет тревогу. Превращение пугающего образа во что-то более приемлемое – это не просто способ выстоять, новый объект часто показывает значительный психологический рост. Если человек видит какой-то образ во время исследования мотива (например, лодку при путешествии по реке), то для него может быть очень полезным задать вопрос: «Важен ли для Вас этот образ?» Этот вопрос может дать толчок памяти. Известно, что обычно красный цвет означает опасность. Но у человека обстоятельства жизни вполне могут изменить их значение. Поэтому надо предлагать пациенту примерно такой подход: «Теория говорит об этом то-то и то-то. Что это означает для ВАС?» Если клиенту во время представления образа хочется сбросить одежду и поплавать, то это говорит о желании снять ограничения. В образах допустимо все, так как только здесь они могут делать все, что пожелают в абсолютно безопасной среде, то, что в реальном мире не посмели бы. Важно то, что сделав это, они могут освободиться от невротического желания сбросить те ограничения, идущие от общества, от которых они страдали. Выполнение этого в символической форме может погасить бунтарские тенденции в поведении, которые ему очень мешали в его жизни. И в результате человек начинает СПОКОЙНО и ЛЕГКО принимать то, что еще недавно выводило его из себя и заставляло с вредом для себя штурмовать «баррикады». Когда я совершенно не хочу вмешиваться в ассоциативные образы пациента, я говорю: «Умгу…», давая ему таким образом понять, что я его слушаю, но не вмешиваюсь. Когда я хочу подчеркнуть свое одобрение и таким образом стимулировать движение в том же направлении, я говорю: «Так…» или же «Хорошо…» Если же мне хочется, чтобы человек что-либо сделал с этим образом, то я говорю: «Так! И….». Если он не реагирует на это «приглашение», то дальше можно сказать: «…что….вы….хотите…сделать?» — 325 —
|