В этом первая причина, по которой эти главные регуляторы человеческого переживания и поведения, как и все первичные чувства, плохо осознаются. Они незаметны, как воздух или как мама. С другой стороны, мы привыкли понимать потребности, как нужду взять, отнять, присвоить. Труднее понимать потребности в условиях существования, которые надо сберечь, создать, сохранить, иногда, кажется, без всякого резона для себя. Сохранить планету, зелень, воздух на ней, волков и вирусы, других людей с их противоречащими нашим интересами. Осознать, что без оппонента нет меня, - труднее, чем понять выгоду устранить оппонента. 14. Воюя с самими собойСформировав, но, не умея реализовать наших специфически человеческих потребностей, потребностей человека как части Рода человеческого, мы среди людей оказываемся в постоянной войне, защите и нападении на свою родню, на другого человека. Воюя с себе подобными, когда потребность в их благополучии у нас сформирована, но не осознана, не понята (это чаще и бывает!), мы сечем самих себя ради придуманных второстепенных выгод. Воюем с собой, как частью человеческой общности, вытесняем определяющую нас нужду. Воюем с человеком в себе. Тогда мы и начинаем бояться себе подобных. Боимся, что «Homo hominis lupus est!». 15. Сознание — комплекс социально значимых деятельностейЕсли понимать сознание как комплекс наших деятельностей, существенных для растящих, формирующих нас людей, для людей, которых мы выбирали в значимые для нас, то станет ясным, что в нашем непонимании самих себя как людей играет роль еще и отсутствие общественного интереса к мотивам отдельного человека (ведь всем нам важны действия!). Следствием оказывается и отсутствие достаточных знаний о принципиальной структуре этих мотивов (см. пункт 13). Это опять иллюстрация того, как страх человеческого эгоизма мешает нам создать, осознать и освоить себя в качестве людей. 16. Эмоциональный диалог Врожденная потребность в эмоциональном контакте и приобретенные потребности в другом человеке делают нашу жизнь, общение беспрерывным эмоциональным диалогом, всегдашней зависимостью от реальных, прошлых и будущих людей. Без этой зависимости мы среди людей погибли бы, как в природе без иммунитета. Умение осуществлять этот эмоциональный диалог, умение отвечать за его последствия для себя и других обусловливает нашу способность к адаптации. С другой стороны, учет особенностей этого диалога помогает решению психотерапевтических, педагогических задач. — 169 —
|