|
Можно полагать, что лидирующий способ восприятия и соответствующий ему режим биоэлектрической активности мозга относятся к индивидуальным, конституционально обусловленным характеристикам человека. Обе характеристики, т. е. и способ восприятия пятен Роршаха, и преобладание альфа- или бета-активности в ЭЭГ, отражают прежде всего степень активности восприятия и мышления индивида. Альфа-ритм лучше всего выражен в тех случаях, когда психическая активность наименьшая [248]. Экклс (цит. по: [145А]) указывал, что при низком уровне кортикальной активности частоты альфа-диапазона около 10 Гц генерируются легче всего. Более активные индивиды имеют большую величину суммарной энергии бета-ритма — 2 [58]. При интеллектуальном напряжении, фокусировании внимания, усилиях, необходимых для решения задачи в уме, альфа-ритм исчезает и заменяется бета-активностью [198, 239]. С другом стороны, в психиатрической клинике ответы на необычные детали DdHHa белый фон S описывались у больных с бредом, при выраженной тревоге и при неврозе навязчивых состояний, т. е. в условиях повышенной идеаторной активности [216]. Из всего сказанного можно сделать вывод, что указания на простые целостные и популярные ответы сочетаются с более низким уровнем кортикальной активизации, чем выделение в пятнах мелких, редких деталей и фрагментов белого фона. Иными словами, чем больше наше восприятие опирается на упроченные в прошлом «гештальты», тем меньшей психической активности требует оно от индивида. ТЕСТ РОРШАХА И ШИЗОФРЕНИЯ 11.1. Обзор литературы Особенности толкования пятен Роршаха больными шизофренией привлекли внимание многих исследователей. Первым описал их сам автор теста, изучивший ответы на пятна у 188 больных шизофренией. Он выделил более 10 признаков шизофрении и указал на различия в интерпретации пятен у больных с различными ее формами. В дальнейшем использованию методики Роршаха при шизофрении было посвящено большое количество работ. Одной из самых интересных среди них представляется монография Рапапорта и соавторов [216], описавших патологические вербализации у больных шизофренией и отметивших особенности толкования пятен при некоторых ее формах. Большой фактический материал по данной теме представлен в монографиях Вайнера [251], Палема [203] и в статье Перс и Массио [206]. К сожалению, в последних двух работах (как и в большинстве других исследований) речь шла о шизофрении вообще, без учета дифференциации ее форм. Авторы ставили своей целью нахождение пато-гномоничныхдля шизофрении роршаховских феноменов. В сочетании с относительно небольшим количеством наблюдений такая постановка проблемы приводила нередко к неопределенным и даже к противоречивым результатам. Так, если сравнить признаки, описанные в пяти основных работах как патогномоничные для шизофрении (мы взяли — 116 —
|