Методика исследования структуры самосознания

В случае с Владимиром в качестве отправной точки был выбран конструкт:

Ушлые Лопухи

|…..И………............………………………Я………….…В………..|

• Вопрос: идеальное я расположено у полюса «Ушлые», почему лучше быть ушлым, чем лопухом?
• Ответ: больше возможностей жить, как хочется.
• Вопрос: ???
• Ответ: ушлые как бы обустраивают мир под себя, творят его.
• Вопрос: в чем заключаются преимущества такого мира, чем он отличается от того, в котором Вы живете?
• Ответ: мир, созданный своими руками не таит угроз.
• Вопрос: представьте, что Вы живете в таком мире, где вам ничего не угрожает, что положительного Вы могли бы там обрести?
• Ответ: в таком мире не надо было бы тратить силы на бессмысленную борьбу, не надо было бы тратить время на лишние телодвижения.

Итак, предельным суперординантным является конструкт – «Жить без напряжений – Преодолевать трудности».

Понятно, к какому полюсу этого конструкта склоняется идеальное Я. Следовательно, направленность - «Жить без напряжений».

Выявление опыта и личностного стандарта

результата действия.

Выявить опыт – это значит установить диапазон между Я-воспоминанием и актуальным Я. Особый интерес представляют диспозиции, связанные с субординантными конструктами. Они наиболее тесно связаны с действием.

Выявить личностный стандарт результата действия – значит установить местоположение идеального Я на континууме субординантного конструкта.

Для выявления субординантных конструктов применяется метод «пирамид»:

1. В качестве отправной точки выбирается тот же самый конструкт, от которого совершалось движение к направленности.
2. Задать вопрос, конкретизирующий один из полюсов исходного конструкта. Записать конструкт, конкретизирующий этот полюс.
3. Задать вопрос, конкретизирующий второй полюс исходного конструкта. Записать еще один субординантный конструкт.
4. Повторять шаги 2-3 до тех пор, пока клиент отвечает на вопросы. [*]

• Вопрос: по каким признакам Вы отличаете ушлых людей от всех прочих?
• Ответ: это люди, которые не упустят свою выгоду, они настойчивы и умеют настоять на своем.
• Вопрос: Вы можете привести примеры?
• Ответ: например, если их обсчитали в бухгалтерии, попросили перебраться на боковую полку в поезде, подсунули не качественный товар в магазине и т. д.
• Вопрос: Как вы думаете, почему у них получается быть настойчивыми в достижении своей выгоды?
• Ответ: я думаю, что их не мучит совесть, они не испытывают чувство вины за не вполне благовидные поступки; они могут настаивать там, где другой сдастся перед натиском своей совести.
• Вопрос: У вас получается одерживать верх в столкновениях со своей совестью?
• Ответ: Очень редко, почти никогда.