|
Особняком стоят классификации состояний на основе системного подхода, разделяющие ПС по тому или иному признаку. Так в [30] производится разделение ПС на волевые (разрешение-напряжение), которые в свою очередь делятся на праксические и мотивационные, на аффективные (удовольствие-неудовольствие), которые делятся на гуманитарные и эмоциональные, на состояния сознания (сон-активация). В [196] и [199] предлагается кроме этого разделение состояний на состояния индивида, состояния субъекта деятельности, состояния личности и состояния индивидуальности. На наш взгляд, классификации позволяют хорошо понять конкретное ПС, описать ПС, но по отношению к прогностической функции классификации несут слабую нагрузку. Однако нельзя не согласиться с требованиями системного подхода рассматривать ПС на разных уровнях, разных аспектах. Так в [31] предлагается рассматривать в трех измерениях: 1. Социально-психологический, психологический, психофизиологический и физиологический уровни; 2. Субъективные и объективные характеристики ПС; 3. Индивидуальные, особенные и общие характеристики ПС. Подводя итоги этого параграфа, можно прийти к следующим выводам: 1. Среди интенсивных характеристик большинство авторов выделяют следующие параметры ПС: - уровень бодрствования, - уровень удовлетворенности, - уровень эмоциональности, - уровень мотивированности, - уровень разрешения-напряжения. 2. Экстенсивные особенности ПС характеризуются следующим: - в структуре ПС выделяются внешнее состояние и внутреннее состояние, - важной экстенсивной особенностью ПС является соотношение активности коры и подкорки, - внимание является важнейшей экстенсивной особенностью, - психические свойства вносят корректирующий вклад в экстенсивные характеристики. 1.4. Методики диагностики психического состояния. Если исключить методы диагностики функционального состояния путем снятия психофизиологических показателей, то пожалуй самой распространенной группой методов окажутся опросники, направленные на самооценку своего ПС испытуемым. Одной из самых распространенных методик диагностики ПС в отечественной психологии является САН [52], направленный на диагностику самочувствия, активности и настроения, построенный по принципу шкалы Ликерта и содержащий 30 пар высказываний, касающихся ПС (по 10 на каждую шкалу). Распространенным также является методика, разработанная Ч.Д. Спилбергером (см. его статью в [158]) и адаптированная Ю.Л. Ханиным, на диагностику личностной тревожности и реактивной. Последняя выступает в качестве ПС. — 7 —
|