Тут коллега замолчала — мы как раз сидели с ней в этом самом кабинете и обе видели, что над компьютером у меня висят часы, а не зеркало. Далее состоялся следующий диалог: — Вот и интерпретируй это в свете твоей вчерашней теории про мои бессознательные страхи. — Да это ты "Алисы в Зазеркалье" начиталась — литературные реминисценции. — Ничего не реминисценции. Между прочим, зеркало над компьютером висит у меня. Тут мы и решили разобраться с этим сновидением. Поскольку обе участницы беседы знали глубинную психологию, то основной момент, имеющий отношение к проблеме — невозможность выйти, потому что нельзя пройти через книги — был понятен, как и ряд второстепенных мотивов — отчасти игровые, отчасти реальные отношения конкурентности, существовавшие между нами, и т.п. Но разгадка сна упорно не давалась в руки. И тогда я предложила интерактивную технику — раз уж мы сидим в том самом месте, которое изображено в сновидении, то пусть коллега воспроизведет свои действия наяву. Она с жаром согласилась и потребовала "для полноты картины" поставить на книжную полку зеркало. Я принесла зеркало и спросила, куда его ставить. — На полку с книгами по постмодернизму. — Но это будет низко, тебе по пояс. — Зато высоко и правильно с точки зрения ценности. [283] Я поняла, что мы на верном пути. Подруга взяла с полки несколько книг, разложила их (некоторые даже раскрыла) и задумалась. Я посмотрела — это были книги Ж.Делеза и М.Фуко. — Ты почему эти выбрала? — Я их как-то помню по сну. Точнее, помню заголовки... хотя нет, у Фуко все помню. Названия были такими: "Надзирать и наказывать", "Забота о себе", "Рождение клиники" (М.Фуко), "Логика смысла" (ЖДелез). Я заметила: — Ну, мы как две гадалки. Можно считать эти книги картами Таро? — Нет, это, если угодно, мои архетипические персонификации. — Угодно. И что ты о них можешь сказать? — Тут нет еще одной, — ответила подруга. — Я знаю, какой именно, — сказала я. И подала ей книгу Делеза, посвященную Фуко. Она раскрыла ее, прочла оглавление, немного подумала, а потом сказала: — Вот и решение проблемы. — Ничего себе, — подумала я. Кто из нас аналитик? Я даже не успела понять, в чем проблема, а коллега говорит о решении. И выразила это вслух. В ответ она сказала: — А откуда ты узнала, какую книгу дать? — По названию. Ты выбрала только Делеза и Фуко. А я дала тебе книгу Делеза "Фуко" — как завершающий элемент прогрессии. — Видишь, кто чем силен. Ты — интуицией, а я — логикой. — 198 —
|