Введение в психоанализ

Страница: 1 ... 301302303304305306307308309310311 ... 464

преодоления сопротивления вытеснения. Они остаются тем, что они есть. Они

уже не раз предпринимали самостоятельные попытки вылечиться, приведшие к

патологическим результатам, тут мы не в силах ничего изменить.

На основании наших клинических впечатлений от наблюдения за этими больными

мы утверждали, что у них должна отсутствовать привязанность к объектам, и

объект-либидо должно превратиться в Я-либидо. Вследствие этого

характерного признака мы отделили их от первой группы невротиков (истерия,

невроз страха и навязчивых состояний). Их поведение при терапевтических

попытках подтверждает наше предположение. Они не проявляют перенесения и

поэтому недоступны нашему воздействию, не могут быть вылечены нами.

ДВАДЦАТЬ ВОСЬМАЯ ЛЕКЦИЯ

Аналитическая терапия

Уважаемые дамы и господа! Вы знаете, о чем у нас сегодня будет беседа. Вы

спросили меня, почему мы не пользуемся в психоаналитической терапии прямым

внушением, если признаем, что наше влияние в значительной мере основано на

перенесении, т. е. на внушении, и в связи с этим выразили сомнение, можем

ли мы при таком преобладании внушения ручаться за объективность наших

психологических открытий. Я обещал вам подробный ответ.

Прямое внушение - это внушение, направленное против проявления симптомов,

борьба между вашим авторитетом и мотивами болезни. При этом вы не

беспокоитесь об этих мотивах, требуя от больного только того, чтобы он

подавлял их выражение в симптомах. Подвергаете ли вы больного гипнозу или

нет, принципиального различия не имеет. Бернгейм опять-таки со

свойственной ему проницательностью утверждал, что самое существенное в

явлениях гипноза - это внушение, а сам гипноз является уже результатом

внушения, внушенным состоянием, и он предпочитал проводить внушение в

состоянии бодрствования больного, что может давать те же результаты, что и

внушение при гипнозе.

Так что же вы хотите услышать сначала в ответ на этот вопрос: то, о чем

говорит опыт, или теоретические соображения?

Начнем с первого. Я был учеником Бернгейма, которого я посетил в 1889 г. в

Нанси и книгу которого о внушении перевел на немецкий язык (1). В течение

многих лет я лечил гипнозом, сначала внушением запрета, а позднее сочетая

его с расспросами пациента по Брейеру. Так что я могу судить об успехах

гипнотической или суггестивной терапии на основании большого опыта. Если,

согласно старинной врачебной формуле, идеальная терапия должна быть

быстрой, надежной и не вызывать неприязни у больного, то метод Бернгейма

— 306 —
Страница: 1 ... 301302303304305306307308309310311 ... 464