Непосвященному человеку, во всём обвиняющему самого спортсмена, полезно знать и ещё одно. Человеческий организм имеет пределы. У него есть функции защиты от перегрузок, чтобы в пылу эмоций человек не перешёл критическую черту, которая отделяет этот мир от того света. Для того чтобы отодвинуть границы защитных функций (или даже снять их), и применяются препараты, в быту называемые допингом. Кроме них есть ещё множество витаминов и стимуляторов, которые поднимают тонус спортсмена и в число запрещённых не входят. Применяются они, как правило, в виде спецпитания и различных энергетических напитков. Без них победить в спортивных дисциплинах, связанных с большими физическими нагрузками, трудно. Грань между "допингом" и "стимуляторами" хрупкая. В принципе, в любой момент можно "защитить диссертацию" и с помощью новейших исследований доказать, что безобидный на сегодняшний день препарат "Х" чрезвычайно вреден для организма. Вчера был элемент, "необходимый для поднятия тонуса", а сегодня – "запрещённый препарат". Ведь есть же люди, которые уже доказали, что сахар и соль – это "белая смерть". А если регулярно пьёшь кофе, да ещё с сахаром, то можешь немедленно вычеркнуть себя из числа долгожителей… Такие "новейшие исследования" идут на пользу, прежде всего, тем, в чьих руках передовые лаборатории и технологии. Если соперник "отстал навсегда" или прохлопал ушами, ему наносится допинг-удар. Россия, где за последние десятилетия науку опустили на уровень плинтуса, к числу передовых не относится, и привлекаемые от страны эксперты могут участвовать в новейших методах допинг-контроля лишь в качестве статистов. По очень простой причине: провести параллельные независимые исследования у них нет возможности. Приходится верить на слово в мире, где лицемерие и двойные стандарты – явление будничное и вполне обычное. Когда русские оценивают своих западных конкурентов, бессмысленно и глупо говорить о нарушении соперниками морали и этики. Между нациями и народностями существуют различия. Некоторые из них носят характер противоположностей. А потому мы не можем, с точки зрения нашей морали, то есть наших правил нравственности, оценить их поведение. Нам не понять их мотивы. У них другая, отличная от русских мораль. Другие правила поведения. И лицемерие – поведение, прикрывающее неискренность притворным чистосердечием – одно из правил их морали. Тогда как нашей моралью оно осуждается. Говорить одно, а думать и делать другое, в западном мире вполне естественно. В России такое поведение называется двуличием и оценивается как негативное. — 57 —
|