Оптимистичные люди, как показывают исследования, имеют ряд преимуществ: они более инициативны, энергичны, реже впадают в депрессию, результаты их деятельности обычно выглядят более внушительно. Далее, они производят лучшее впечатление на окружающих и, что для нас особенно важно, чаще радуются жизни и пребывают в хорошем настроении, что привлекает к ним других людей.
В содружестве с молодым аспирантом Гарольдом Зулловым Селигман (Zullow et al., 1988) заинтересовался проблемой, близкой к сфере интересов политологов. Он предположил, что при явном соперничестве двух кандидатов, таком, например, какое имеет место в ходе президентских выборов, более оптимистичный кандидат должен побеждать.
Таблица 1. Характеристики стилей мышления по М. Селигману
ОПТИМИЗМ
|
Успехи
|
Неудачи
|
Приписываются себе
(Это произошло закономерно, в этом моя заслуга, я это сделал сам, все зависело и зависит от моих собственных усилий и моего желания)
|
Приписываются стечению обстоятельств
(Просто не повезло, неудачно сложились обстоятельства, не по моей вине, по вине случая или других людей)
|
Широко в пространстве
(При любых обстоятельствах, если захотеть и постараться, успех обеспечен. В любом месте, в любой стране)
|
Локально в пространстве
(Просто в этом месте случайно оказались не самые лучшие условия)
|
Широко во времени
(И раньше так было, и в будущем будет так же. Всегда. За очень редким исключением)
|
Локально во времени
(Время оказалось не самым удачным. Нужно попробовать позже еще раз)
|
ПЕССИМИЗМ
|
Успехи
|
Неудачи
|
Приписываются стечению обстоятельств
(Просто повезло, удачно сложились обстоятельства, по воле случая или других людей)
|
Приписываются себе
(Это произошло закономерно, в этом моя вина, я это сделал сам, и сам виноват)
|
Локально в пространстве
(Просто в этом месте случайно сложились благоприятные для меня условия)
|
Широко в пространстве
(При любых обстоятельствах, в любом месте, в любой стране неудачи мне обеспечены)
|
Локально во времени
(Время оказалось удачным. Вряд ли еще когда так повезет)
|
Широко во времени
(И раньше так было, и в будущем будет так же. Всегда. За очень редким исключением)
|
|
|
Основание к этому Селигман видел в следующем. Во-первых, оптимистичный кандидат будет более активным и деятельным, успеет встретиться с большим количеством людей и т. д. Во-вторых, в ходе этих встреч он больше понравится избирателям. В-третьих, он будет более убедителен (в хорошее охотнее верят), вызовет у избирателей большие надежды, связанные с ним персонально. В итоге, при сильной разнице в уровне оптимизма, победить должен депутат оптимистичный.
— 44 —
|