|
Д. Блеком (1728-1799), которые исходили из представлений о теп- лороде. - 210. 113 Во 2-м изд.: <которые прорываются в виде жара и в начале и завершении пожирания тел>. - 210. 649 114 В современной Гегелю физике не проводилось еще различия между количеством тепла и температурой. Это различие стало явным в кинетической теории тепла, где под количеством тепла понимается общее количество тепловой энергии тела, а под тем- пературой - величина, характеризующая среднюю кинетическую энергию молекул вещества. - 211. 115 Гегель оказался не прав. Вскоре Р. Майером, Джоулем и Кольдингом был найден механический эквивалент теплоты, в на- стоящее время на основе точных измерений он равен 426,9 кгм (см. об этом Ф. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 352, 417, 438, 442,511,544).- 213. 116 Во 2-м изд. следующая фраза была сформулирована так: <Обусловленность этой индивидуальности является тем, что форма положена в ней вначале только непосредственным образом и как тотальность существовала вначале лишь в себе>. - 214. 117 Во 2-м изд. была следующая редакция этой фразы: <исход- ного равнодушия материального в этом своем существовании во- преки форме>. - 214. 118 Во 2-м изд. было прибавлено: <она исчезает только как обусловленная, и различные определения теряют свою непосред- ственность (т. е. свойство быть условиями), и тем самым форма сохраняется в подчиненной> и т.д.- 215. 119 Следующие два предложения до конца абзаца-вставка 3-го изд. - 217. 120 Во 2-м изд. прибавлено: <для чувственного восприятия>. - 218. 121 Во 2-м изд.: <и его соотношение с реализованными в телес- ности определениями>. - 218. 122 Во 2-м изд. прибавлено: <как всегда>. - 218. 123 Примечание Гегеля к 1-му изд.: <Спецификация материи в форме стихий еще лишена своего облика, так как она есть лишь особенность. Подступая к форме облика вообще и к индивидуаль- ности вообще, необходимо прежде всего устранить представление о нем как о чем-то внешне механическом и составленном из частей. — 639 —
|