Сотворение мира или эволюция?

[7] Впервые гипотеза о происхождении жизни на Земле была опубликована А.И.Опариным в 1924 году. Подробное изложение гипотезы дается им в 1936, 1937 и последующих годах. (См. Опарин А.И. Возникновение жизни на Земле. М.: АН СССР, 1957.) Несколько позже, в 1929 г. к тем же представлениям о происхождении жизни пришел английский биолог Дж. Холдейн.

[8] В экспериментах по воссозданию первичного бульона всегда присутствуют как право‑, так и левовращающиеся аминокислоты (так называемыеL– иD‑аминокислоты). Обе формы имеют одинаковую структуру, и по сути дела представляют собой зеркальное отражение друг друга. Однако встречающиеся в живой природе протеины состоят исключительно изL‑аминокислот, в то время как в неживой содержатся и «левые», и «правые» изомеры. Почему это происходит – неизвестно, но ясно, что одновременное присутствие L и D форм говорит об их неспособности породить жизнь.

[9] Приводится по Моррис Генри «Библейские основания современной науки». Санкт‑Петербург, 1995, с. 223.

[10] Юнкер Рейнхарт, Шифер Зигфрид. «История происхождения и развития жизни». изд. КАЙРОС, 1997 г., с. 86–87.

[11] Мировой океан, средняя глубина которого составляет около 4 км, содержит 1350 млн. км3 или 1, 3527 мм3 воды.

[12] Лаплас. Опыт философии вероятностей. М., 1908, с. 9.

[13] Ламетри Жюльен Офре, Сочинения, М.: АН СССР, «Мысль», 1976, с. 196.

[14] Цит. По Ленин В.И., Сочинения, 3 изд. т.XIII, с. 287.

[15] Ленин В.И., Сочинения, 3 изд. т.XIII, с. 284–285.

[16] Там же, с. 285.

[17] Подробней о соотношении микро и макроэволюционных процессов см. Юнкер Рейнхарт, Шифер Зигфрид. «История происхождения и развития жизни», изд. КАЙРОС, 1997 г.

[18] Маркс Карл, Капитал, т. 1, Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, т. 23.

[19] Клод Леви‑Стросс, Неприрученное мышление в кн. Клод Леви‑Стросс, Первобытное мышление. М.: 1999, с. 146–147.

[20] Существо второго начала термодинамики сводится к тому, что в любой замкнутой системе все процессы могут развиваться только в одном единственном направлении – направлении разложения, распада, количественной мерой которого и является энтропия. Поэтому даже простое сохранение уровня организации требует сообщения ей какой‑то дополнительной энергии. Причем далеко не всякой энергии, а только той, которая способна повышать степень упорядоченности системы. Энергия, способная понизить энтропию, информация – это ее противоположности. Зачастую информация и определяется как «отрицательная энтропия».