В условиях однопартийной политической системы фактически перестало допускаться инакомыслие, что не способствовало критическому подходу к оценке политических установок, формированию моделей строительства нового общества. Борьба идей внутри партии привела не к возникновению более совершенных моделей строительства социализма, а к попытке захватить руководство в партии, к антисоветской деятельности. Стала правильной считаться только та линия партии, которая победила в политической борьбе. В стране победила та модель социализма, которой придерживался Сталин. В дальнейшем эта модель именовалась ленинской. Однако, если бы Ленин не умер так рано, то модель российского социализма возможно была бы несколько иной, более совершенной, не приводящей к острым классовым конфликтам, подобно политике ликвидации кулачества как класса. Что касается сформировавшейся советской интеллигенции, в условиях однопартийной политической системы она полностью разделяла и поддерживала политику ВКП(б), руководящую линию Сталина по проблемам строительства социализма. Конечно, в период политических репрессий 1937-1938 годов часть интеллигенции оказалась в местах лишения свободы, что не способствовало её патриотическому отношению к Советской власти и Коммунистической партии. Однако такие факты не могли серьёзно повлиять на сложившееся общественное сознание в поддержку политики партии по форме и темпам строительства социализма. Дух преданности идеям коммунистической партии, Советской власти, делу строительства социализма царил в сознании советских людей, гордившихся своей принадлежностью к советскому обществу. Можно сколько угодно говорить о недостатках сталинской модели строительства социализма в нашей стране, например, о перегибах при коллективизации сельского хозяйства, о поспешности с раскулачиванием, привлечении заключённых к черновой работе на новостройках промышленных объектов, при рытье каналов и т. п. Но именно эта модель ускоренной индустриализации и коллективизации позволила стране совершить неимоверно гигантский скачок в экономическом и социальном развитии страны. Всего за 13 лет (с 1928 по 1940 гг.) объём промышленного производства превзошёл уровень довоенного 1913 года в 8 раз. Такого скачка в экономическом развитии за такой короткий срок не знала ни одна страна капиталистического мира, что свидетельствует о неоспоримых преимуществах социалистической системы хозяйства над капиталистической. Очень важно иметь также в виду, что если бы наша страна не осуществила в столь короткие сроки индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, то мы были бы однозначно неспособны одолеть гитлеровскую военную машину с её хорошо моторизированной и механизированной военной техникой. Кроме того, политика партии по ликвидации неграмотности в стране, созданию системы народного образования дала возможность иметь свои кадры в военно-промышленном комплексе, а в войсках квалифицированных лётчиков, танкистов, сапёров, артиллеристов, связистов и т. п. Есть сведения, что Германия начала войну с общим образованием своего населения 7 классов, а Советский Союз к этому времени имел образовательный уровень уже в 6 классов. Вспомним, что дореволюционная Россия имела 80 % абсолютно неграмотного населения. Могут сказать, что на капиталистическую Россию фашисты бы не напали, они напали именно на Советскую Россию. Но это заблуждение. Подчинив себе все государства Европы, стремясь к мировому господству, имея хорошо оснащённую мощную армию, фашистская Германия неизбежно напала бы на нашу страну. И результат, скорее всего, был бы для России плачевным, как и для всех покорённых стран Европы. В этом смысле роль Сталина, с его железной волей в обеспечении выполнения поставленных задач по развитию страны, следует оценивать исключительно положительно. Этот лидер страны действительно обладал уникальными теоретическими, политическими и организаторскими способностями, фактически являлся выдающимся вождём советского народа в столь ответственный период отечественной истории. — 68 —
|