|
(25) Провозглашенная 9 ноября 1918 г., о чем возвестило отречение Вильгельма II, получившая конституцию в 1919 г., Веймарская Республика (1919–1933) столкнулась со значительными экономическими трудностями, в особенности связанными с инфляцией, усиленной расходами на репарации и шоком от кризиса 1929 г., что благоприятствовало росту экстремистских движений. (26) Макс Ведер (1864–1920). Скорее всего, здесь Фуко имеет в виду не его главный труд Wirtschaft und Gesellschaft (Tubingen: J.C.B. Mohr, 1922; 4e ?d. par J. Winckelmann, 1956 (?conomie et Soci?t? I / Trad, partielle par J. Chavy & E. de Dampierre. Paris: Pion, 1971)), но уже упоминавшуюся «Протестантскую этику и дух капитализма» (см. с. 129 наст, изд., примеч. 25). (27) Об обширной литературе, трактующей отношение Вебера к Марксу, и встречающихся в ней противоречивых точках зрения см.: Colliot-Th?l?ne С. Max Weber et l'h?ritage de la conception mat?rialiste de l'histoire // ?tudes w?b?riennes. Paris: PUF («Pratiques th?oriques»), 2001. P. 103–132. (28) Макс Хоркхаимер (1895–1973) — соучредитель Institut fur Sozialforschung (Института социальных исследований), созданного во Франкфурте в 1923 г., который он преобразовывал начиная с 1931 г. Смещенный в 1933 г., руководил его филиалом, женевским Институтом, затем, в 1934 г., обосновался в Нью-Йорке. Вернулся в Германию в апреле 1948 г. (29) См. лекцию 31 января 1979 г., с. 108–110 наст. изд. (30) Людвиг Йозеф (Луйо) Брентано (1844–1931) — представитель Новой исторической школы, возглавляемой Густавом фон Шмоллером (1838–1917). См.: Schumpeter J. A. Histoire de l'analyse ?conomique / Trad, cit?e. T. III. P. 87–88. Ф. Бильжер (La Pens?e ?conomique lib?rale… P. 25–26) представляет его как «основателя немецкого либерализма»: «Он проповедовал либерализм, который должен был отличаться от английского либерализма не только негативной, но и позитивной программой, особенно в социальной области. Таким образом, государство должно было выступать посредником, и Брентано участвовал в „Verein fiir Sozialpolitik“ („Обществе социальной политики“), основанном государственными социалистами; он поддерживал социальную политику, осуществляемую Империей, одобрял создание рабочих профсоюзов, каковое, по его мнению, позволяло восстановить равновесие сил на рынке труда». (31) Фридрих Лист (1789–1846). List F. Das nationale System der politischen ?konomie. Stattgart-Tubingen: Cotta, 1841 (Syst?me national d'?conomie politique / Trad. H. Richelot. Paris: Capelle, 1857; r??d. «Tel», 1998.) О роли Листа в происхождении «доктрины воспитательного протекционизма» см.: R?pke W. La Crise de notre temps / Trad, cit?e, [см. примеч. 21], ?d. 1945. P. 78–87. — 200 —
|