|
1. Хотя некоторые марксисты сомневаются в их необходимости. Alex Callinicos, к примеру, в Against Postmodernism (Cambridge, 1989), Ch. S. 2. Fredric Jameson, The Ideologies of Theory (London, 2008), p. 514. 3. Tristram Hunt, War of the Words, Guardian, 9 May 2009. Глава 2 1. См.: Joseph Stiglitz, Globalisation and Its Discontents (London, 2002), p. 5. 2. Цит. no Slavoj Ziiek, First as Tragedy, Then as Farce (London, 2009), p. 91. 3. Isaac Deutscher, The Prophet Armed: Trotsky 1879-1921 (London, 2003), p. 373. 4. Alec Nove, The Economics of Feasible Socialism (London, 1983), David Schwe-ickart, Against Capitalism (Cambridge, 1993), and Bertell Oilman (ed.), Market Socialism: The Debate Among Socialists (New York and London, 1998). Более глубокое философское обоснование рыночного социализма можно найти в работе: David Miller, Market, State and Community: The Theoretical Foundations of Market Socialism (Oxford, 1989). 5. Melvin Hill (ed.), Hannah Arendt: The Recovery of the Public World (New York, 1979), pp. 334-35. 6. Цит. no Robin Blackburn, Fin de Siecle: Socialism after the Crash, New Left Review, no. 185 (January/February 1991), p. 29. 7. Pat Devine, Democracy and Economic Planning (Cambridge, 1988), David McNally, Against the Market (London, 1993), and Michael Albert, Parecon: Life After Capitalism (London, 2003). Сводное обобщение этой позиции можно найти в работе: Alex Callinicos, An Anti-Capitalist Manifesto (Cambridge, 2003), Ch. 3. 8. Cm.: Ernest Mandel, The Myth of Market Socialism, New Left Review, no. 169 (May/June 1988), p. 109 n. 9. Devine, Democracy and Economic Planning, pp. 253,265-66. 10. Albert, Parecon, p. 59. 11. Raymond Wiliams, Communications (Harmondsworth, 1962). Глава 3 1. Alex Callinicos (ed.), Marxist Theory (Oxford, 1989), p. 143. 2. Marx, Предисловие к A Contribution to the Critique of Political Economy, в Marx and Engels: Selected Works (London, 1968), p. 182. 3. Наиболее убедительную защиту позиции Маркса можно найти в работе: G. А. Cohen, Marx's Theory of History: A Defence (Oxford, 1978). Это редкость, когда ошибочную идею так великолепно подают. Для отличной версии теории истории Маркса см.: S. Н. Rigby, Marxism and History (Manchester and New York, 1987), работу я здесь обсуждаю. — 142 —
|