|
Разряд III: Виды бреда, поражающего способность суждения. Виды: кровоизлияние в мозг, слабоумие, меланхолия, демономания и мания. Разряд IV: Виды безумия аномального: амнезия, бессонница. 203 Линней (1763. Genera morborum)5* Класс V: Умственные заболевания. I — Идеальные: бред, умоисступление, слабоумие, мания, демоно-мания, меланхолия. II — Относящиеся к воображению: шум в ушах, видения, головокружение, панический ужас, ипохондрия, сомнамбулизм. III — Патетические: нарушения вкуса, булимия, полидипсия, сатириаз, эротомания, ностальгия, тарантизм, бешенство, гидрофобия, отвращение к пище, антипатия, беспокойство. Вейкхард (1790. Der philosophische Arzt)6* I — Болезни духа (Geisteskrankheiten). 1 — Ослабленное воображение; 2 — Живое воображение; 3 — Рассеянное внимание (attentio volubilis); 4 — Упорная сосредоточенность на одной мысли (attentio acerrima et meditatio profunda); 5 — Ослабление памяти (oblivio); 6 — Нарушения способности суждения (defectus judicii); 7 — Глупость, замедленность мысли (defectus, tarditas ingenii); 8 — Необычайная живость и непостоянство мысли (ingenium velox, praecox, vividissimum); 9 — Бред (insania). II — Болезни чувств (Gemutskrankheiten). 1 — Возбуждение: заносчивость, гнев, фанатизм, эротомания и т. д. 2 — Депрессия: грусть, зависть, отчаяние, самоубийство, “придворная болезнь” (Hofkrankheit) и т. д. * * *Весь этот кропотливый классификаторский труд — свидетельство формирующейся в то время новой структуры рационального; но сам он не оставил никаких следов. Каждое из приведенных разграничении, едва возникнув, оказывалось отвергнутым, а в XIX в. дефиниции уже будут иного типа: все множество проявлений болезни с переменным успехом будет распределяться по семействам исходя из сходства симптоматики, тождественности причин, последовательности во времени, постепенной эволюции от одного типа к другому; то будет попытка обнаружить некие крупные единства и соотнести с ними смежные патологические формы — но уже не попытка обнять все пространство патологии в целом и установить истину болезни исходя из места, какое она занимает в этом пространстве. Классификации XIX в. предполагают, что существуют отдельные крупные виды — ма- 204 ния, или паранойя, или ранняя деменция, — но не целая логически структурированная область, в которой определение болезней основывается на понятии патологии как таковой. На первый взгляд кажется, что вся эта классификаторская деятельность прошла впустую, что результат ее был равен нулю и все бесконечные повторения и поправки ровно ни к чему не привели, иными словами, что этой неустанной деятельности не дано было превратиться в реальный труд. Классификации функционировали лишь в качестве образных описаний болезней, и ценность их сводилась к ценности заключенного в них растительного мифа. Выработанные в них четкие и эксплицитные категории остались без применения. — 187 —
|