|
Философия, теория, наука, интеллект и т.п. - важнейший элемент культуры, без которого невозможен всеизм. Всеизация общества (по научному – социализация) предполагает культурный прогресс. Это основание всеизма фактически было предано всеистами. Поклонники проглотистов абсолютно искажают В.И. Ленина по данному вопросу при трактовке фразы «коренная перемена всей точки зрения нашей на социализм» [133.Т.45.с.376]. Большей научной бессовестности вряд ли можно вообразить. Вырвав фразу, ею пытаются оправдать возврат к проглотизму. У В.И. Ленина же далее однозначно сказано, о чём идёт речь: «Эта коренная перемена состоит в том, что раньше мы центр тяжести клали и должны были класть на политическую борьбу, революцию, завоевание власти и т.д. Теперь же центр тяжести меняется до того, что переносится на мирную организационную «культурную» работу. Я готов сказать, что центр тяжести для нас переносится на культурничество...» [там же]. При оценке своего главного произведения К. Маркс писал: «Ты понимаешь, дорогой мой, что в таком труде, как мой, неизбежны недостатки в деталях. Но КОМПОЗИЦИЯ, внутренняя связь целого представляют собой триумф немецкой науки...» [148.Т.31.с.154]. Здесь можно видеть и признание ошибочности отдельных аспектов, и гордость диалектическим мышлением, проявляющимся в композиции произведения. И именно этот главный аспект «Капитала» остался непонятым. «Нельзя вполне понять «Капитала» Маркса и особенно его 1 главы, не проштудировав и не поняв всей Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса 1/2 века спустя!!» [133.Т.29.с.162]. Современный философ насобирал 25 концепций трактовки композиции «Капитала», что вполне свидетельствует о том, что всеисты не поняли данного основополагающего для них произведения - “всеистской библии”. Неудивительно, что переход от непонимания к открытому отрицанию большинством профессионалов всеизма произошел мгновенно. Марксу нечего просить прощения у своих незадачливых последователей. Маркс отказался от принадлежности к такому марксизму, представители которого не могут связать двух слов по правилам логики и диалектики. Всеисты не «не так», а просто не поняли «Капитал». — 43 —
|