|
- Так... Понятно... Господа экономисты, какие ещё будут предложения по поднятию экономики России? Действительность показала, что других конструктивных предложений нет. Но нам не о чем беспокоиться. «Жизнь прекрасна!» - так называется телевизионная программа бывшего шоу-министра М. Швыдкого, - действительно, она прекрасна для людей, ограбивших страну в особо крупных размерах, превративших большинство «дорогих россиян» в смеющихся над русофобскими анекдотами обывателей. Но банковско-спекулятивный кризис заставил даже идиотов сомневаться в том, что «жизнь прекрасна». Пишет профессор Геннадий Карандаев (13.11.2008), который видит в кризисе и положительный момент: «...Роструд представил первые данные об увольнениях в российских компаниях из-за кризиса. О планах сокращения штатов в октябре заявили 1073 российских предприятий, которые могут уволить 46 тысяч человек. Значительное падение доходов российских граждан и всплеск безработицы неизбежен. Правительство России должно быть наготове к этому и принять опережающие меры». Сразу же зададим вопрос: а ему это было надо? Или в виду имеются только полицейские меры? Профессор продолжает: «Есть некоторые эксперты, которые пугают новой Великой депрессией, на мой взгляд, это звучит очень мрачно, но всплеск безработицы будет обязательно, потому что будут останавливаться предприятия и, вследствие остановки предприятий, будут сокращаться компании.» Но профессор в кризисе видит и светлую сторону: «Докризисный кадровый голод, наконец, будет удовлетворён. Сейчас, в связи с сокращением, положение придёт в равновесие. В связи с этим возникает вопрос - следует ли ожидать глобального падения доходов или нет? Наверное, нужно сказать «да».» Интересно, сам профессор остался без работы, или нет? Генеральный прокурор Юрий Чайка заявил, что наши доблестные «силовики» проконтролируют распределение бюджетных денег, зарплат, пресекут незаконные увольнения. А положение таково, что «в ближайшие месяцы могут быть сокращены более 200 тысяч россиян» («Комсомольская правда», 25 ноября 2008 г). При этом возникает интересный момент: спекулятивные компании, которые увольняли своих сотрудников, обращались к государству с предложением - пустить часть накоплений Стабилизационного фонда на выплату выходных пособий. А почему они сами не могли это сделать, хотя обязаны были, урезав доходы руководителей? Но в стране чиновничье-олигархической демократии такой сценарий невозможен! Читатель газеты закономерно считал, что, в первую очередь, надо было уволить «половину чиновников-бюрократов по всей стране. Ничего не делают, а денег на них тратится уйма». Интересно, в эту половину люди включают вождей демократии? — 64 —
|